Spot
negasyon:
İkiz
Kuleler’i yapmak, joint-venture (birleşik eyleyicili) yoldan oluyor da, yıkmak
neden olmasın?
“Devletin
zirvesi, saldırıyı tüm boyutları ile masaya yatırırken, saldırının DAEŞ, PKK,
DHKP-C ve MLKP gibi terör örgütlerinin tek başına yapabileceği düzeyin üstünde
bir profesyonellikle gerçekleştiği değerlendirmesinde bulundu. Bu ölçüde bir
saldırının, öncesinde ve sonrasında iz bırakmadan, ancak büyük bir devlet
istihbaratının devreye girmesi ile yapılabileceği analizi öne çıktı.”
15
yıldır hala hiçbirşey öğrenememişler.
Çok hata
birarada.
Gerilla
devleti yeniyor da, onların istihbaratı devletinkini neden yenemiyor; yani,
neden bir gerilla örgütü, bir devletin bile akıl edemediği bir terör biçimini
yapamasın?
Nedir bu
‘devlet de devlet’ takıntısı?
Burada
vurgu, ‘tek başına’da...
Örnek
mi?
11 Eylül
2001’de, o binaların stratejik haritası, bir tek Çin’de vardı. ABD, 1999’da
onun Belgrad Konsolosluğu’nu bombalamıştı, yani ona yeter neden sağlamıştı bu
bilgileri satması veya bedava dağıtması için. E tabii ki iç savaşın ve terörün
her zaman içindeydi Çin, taa Vietnam’dan beridir ve Vietnam-Çin sınır
çatışmaları 50 yıldır sürüyor.
(Peki,
14 yıldır Çin adı, 11 Eylül 2001 ile birlikte anıldı mı hiç?
Hayır.
Üstelik, komplo teorisyenleri neler neler uydurdular.)
Devam:
Tek
başına olmayınca, yapan(lar)ın devlet olması gerekmiyor.
Olabilir
de, olursa ilk aday Putin, bakın Rusya değil, Putin diyorum.
Burada
kara-kara ironi var:
PKK veya
IŞİD bile, belli bir tarz terör ve/ya eylem yapıyor. Bizcesi bu gülünç. Düşünün
ki bir ordunun sizi nerede ne zaman nasıl vuracağını biliyorsunuz. Pek komik
bir savaş olurdu doğrusu. Oluyor da doğrusu.
IŞİD,
askeri hedefi vurunca, sonucu üstleniyor, sivil hedefi vurursa, sonucu
üstlenmiyor, son durumda olduğu üzere, ‘atayizler bombalandı’ gibi bir geyik
yapıyor. Komik değil mi şimdi bu?
Gelelim,
‘iz bırakmadan’a:
Oha lan,
daha ne iz bırakacaklar?
İmza
falan mı atmaları gerekiyordu?
O
bilyelerin alaşım oranı, imalat yeri veya satın alma yeri bulunamaz mı?
Naklen
yayındaki görüntü ile o patlayıcı karışım ve olası imal kaynakları saptanamaz
mı? (Çünkü her terörist grup, kendi patlayıcı kokteylini kullanır genelde.)
İzlediğimiz
kadarıyla bu olayda bir ilk yok.
Taa
1960’lardan süregelen bir, 2 üzeri 0, 2 üzeri 1, 2 üzeri 2, 2 üzeri 3 = 8
adımlı terörizm gidişatının bir parçası bu da. E zaten, devamı olacağını da
kabullendi herkes çoktan.
Yani
sonuçta, bu işin teorik ve artı bomba sistemi hazırlayıcıları Arap ama eğitimi
verenler Beyaz. Veya Çinli.
Putin bu
salaklığı yapacak durumda ama Çinliler’i bilemeyiz. Bildiğimiz son zamanlarda
PKK konusuna feci sardırdıkları. Çin gibi bir ülke, bunu 32 yıl sonra yapıyor.
Bu da ne komik değil mi?
Alaturka
taşaron gruplarımız, her tür pozisyonda terör yapanlar olarak, (izole-metamorfozlu
bir grup türünden olarak) Dünya’da ayrı bir liste oluşturdular. Bunu bir, para
için Çakal Carlos, bir de kurmaca Shibumi yaptıydı. Üstelik bunlar, ne ün, ne
para peşinde. Anarşist falan da değiller. Kamikaze olmak için çok çok uzun bir
intihar dizisi içindeler gibi. Yani son-adamlar, onlardan çıkmış olabilir.
Buradan
çıkacak tek sonuç şu:
Anadolu’da
bir yerlerde, taa 1960’lardan kalan bazı bilgiler, malzemeler ve paralar var
hala. Devlet, onları nah buldu ve bildi.
Şunu
unutmayın, 1970’lerin TC banka soygunlarının paraları hala artı-değer olarak
bir yerlerde, muhtemelen de ‘İsviçre daha beyaz yıkar’da.
Konuya
ETA veya IRA gibi AB terör grupları henüz girmemiştir bizcesi. Çünkü şu sıralar
azıcık ‘Ayşe tatilde’ durumundalar. Hamladılar yani. PKK bile öyle. Talabani ve
Barzani de, haydi haydi öyle artı.
Demek ki
uyuyan veya oyuna yeni giren
birileri vardı. Artı bundan böyle, yalnız
kurt girişimleri, her daim akılda tutulsa gerekecek.
Medya
geştaltına gelince:
Irak’ta
25 yıldır 100’er 100’er çok insan öldü ama demek ki TC bu açıdan azıcık daha
yukarı bir ligde (imiş). 100 olmadan uluslararası infial uyandı (ama bin olunca
tepkiselce istop edebilirler ve bu olacak da gibi). E tabii bu biraz da, olayın
ucunun kendilerine de gireceğini, az da olsa anlamalarından ileri geliyor.
Ara
nağme:
Oğ yeğ,
o aldıkları 100 bin Suriyeli onlara ne cici şeyler yapacaklar, tahmin bile
edemezsiniz. ‘Besle kargayı, oysun gözünü’ mü istersiniz, AB karasularında (bir
zamanlar Kürtler’in ve Türkler’in Arnavutlar’a yaptıkları gibi) Kürtler’i ve
Türkler’i vuran yeni Arap-Suriye mafyası mı istersiniz, milyar dolar beyaz-kara
yatırım mı istersiniz, neo-neo çocuk çeteleri oluşumları mı istersiniz (savaşın
içine doğmuş ve savaştan başka bir şey görmemiş bir kuşaktan söz ediyoruz
burada), öz-kamikaze canlı bombalar mı?
Yine
yine yeniden:
1453’te İstanbul
düşerken, hem Batı, hem de Bizans Doğu’yu, yani Osmanlı’yı yeğledi. Yani Roma,
biraz da kendi kendini barbarlara işgal ettirdi kavimler göçünde. Yeni Orta Çağ’da
ve yeni kavimler göçünde de öyle oluyor.
TC,
giderek parçalanma dozuna yaklaşıyor. Bundan federasyoncular da zarar
görecekler, çünkü Arap ülkelerinde ilk önce beyaz Araplar’ın kellesi gitti böylesi durumlarda.
Toparlarsak:
Kimse
attığı taşların nereleri ve hangi kuşları vuracağını bilmiyor henüz ama taşlar
yerinde oynadı ve yokuş aşağı yuvarlanıyor.
Freud’yen
deyimle, yıkım ruhu ağırlık kazandı.
Hasan
Sabbah türü oluşumların yolu açıldı.
Terörizm,
devleti bir kez daha yendi ama devlet hala öğrenmedi.
Devletler
parçalanmaya ve yeni devletler kurulmaya devam edecek.
Siviller,
kitle, iktidar seçkinleri ve entellektüeller; deli derecesinde saçmaladı,
saçmalıyor, saçmalayacak.
Kültürel fermentasyon denilen budur, İstanbul o
nedenle feçes kokuyor, üniversite kampüsleri her daim sağ kalır.
Bu
gelen, ne Rusya’nın, ne Çin’in, ne ABD’nin, ne de AB’ni istediği veya
hesapladığı bir şey değil.
Oyunun
kuralları muğlaklaşıyor ve yeni bir oyuna geçilecek gibi ama geçilemeyebilir
de, büyük olasılık arada 1-2 paradigmatik salınım olacak.
E o
zaman:
Hoş
geldin Yeni Dünya...
Böyle
buyurdu oto-anarşist bir
gelecekbilimci...
Dipnot:
CHP
lideri Kılıçdaroğlu, bir bilgi hatası olarak, canlı bombanın bir Ortadoğu geleneği
olduğunu söyledi. Hayır. Canlı bomba, bir Sri Lanka (Tamil Kaplanları) geleneğidir,
Müslümanlar onlardan devralmıştır ve bu da, bir ‘know-how’ın (nasıl yapma’nın),
bilgiyi üretenden izinsiz olarak bile, bir terör eyleminde, yine joint-venture
terör durumunda kullanılabileceğini imleyen ilginç bir örnektir. Keza, 11 Eylül
2001’de de Çin, aynı durumda kalmış bile olabilir ama biz pek buna kani değiliz
hala.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder