Putin,
beni hem güldüren, hem zekice bulduğum bir açıklama yaptı:
“Eski
KGB ajanı diye bir şey yok. Bir kez KGB ajanı olursanız, hep öyle kalırsınız.”
Tuhaf
bir açıklama bu.
Baba Aliyev’den
başlayarak, birçok eski SSCB devlet elemanını ilgilendiren bir açıklama bu.
Bir de
şu:
Yani,
eğer KGB’nin eski SSCB yerine, çizdiği yeni Çarımsı Rusya gelecekbilimi buysa, feci çuvallamışlar demektir.
Eğer ABD, o petrol fiyatlarını salakça pompalamasaydı, Rusya diye bir ülke
olmazdı şu an. Haa kalkıp da, zaten ABD Rusya sağ kalsın diye bunu yaptı, falan
denirse, ona gülmeye popom bile yetmez o zaman.
Konumuza
gelelim:
Bu
eski-yeni KGB abimiz Putin, Suriye ile ilgili açıklamalarda bulunmuş taze taze:
“Yakın
Doğu ve Kuzey Afrika’daki bazı ülkelerde meydana gelen iktidar boşluğu, hemen
teröristlerle dolan anarşi alanlarının oluşmasına sebep oldu.”
Hemen
olmadı bu. ABD yaptı, 5-10 yılda. Sen de yangına benzin döktün Putin’cim. Bugün
Afrika’da 40 ülkede ABD askeri var üstelik, hangi boşluksa bu?
Artı:
1960’larda
ve 1970’lerde bir bölüm teröristleri asmayıp da besleyen kimdi, eski SSCB değil
mi (Putin o zamanlar taze bir eleman olsa da, yine devlet elemanı idi)?
“Onlara
başta silah veriyorlar, sonra öğretiyorlar, daha sonra IŞİD tarafına
geçiyorlar. IŞİD boş yere oluşmadı, onu en başta istenmeyen rejimlere karşı
silah olarak oluşturdular.”
Güzel
abim benim: Taliban, Afganistan’da ABD taşıma suyuyla size 1980-1990 arası kök söktürdü,
sonra da siz bitince, ABD’ye kök söktürdü. Bundan hiç mi ders almazsınız
hegemon hegemon?
Suriye’nin
epeyi elemanı, zaten IŞİD’e hiç karşı olmadı ki. Esed, Şii, Alevi, her ne ise.
IŞİD ise, Sünni ve çoğunluk temsilcisi. Haa, sui-temsilci ama yine de temsilci.
“Bu
durumda, uluslararası terör tehdidine ilişkin açıklamalar yapmak ve uyuşturucu
ticareti, illegal petrol ve silah ticareti gibi terörün finansman kanallarına
gözlerini kapatmak iki yüzlülüktür.”
Diyene
bak. Uyuşturucunun rotası, çözüm süreci geyiğinde, son 10 küsur yıldır, Güneydoğu
Anadolu’dan Karadeniz’e kaydı, yani Putin’in hegemonluk bölgesine.
“Bunun
sonucunda küresel terör tehdidi, kritik bir şekilde büyüyebilir, yeni bölgeleri
ele geçirebilir. IŞİD kamplarında, aralarında Avrupa olmak üzere birçok kişi
bulunuyor.”
Nasıl ki
yıllardır beyaz-kara para ile kara-kara para farkının olmadığını yazdıysak;
mafya ordusu, gerilla ordusu, terör ordusu, devlet ordusu ve diğer orducuklar
arasında fark olmadığını, reel sosyalazimin 1980-1990 arasında,
neo-liberalizmin ise 1980’den bu yana devlet tasfiyesi olarak işlediğini ve
dolayısıyla, bu diğerlerini kültürelce beslediğini de kezlerce yazdık. ABD-SSCB
gerilimi bitince, boşluklar oldu ve fay hattı kırılmaları / kaymaları yaşandı.
Bu, boşta kalan lejyoner / Rojin geyiği değil, ellerine 30-40 yıllık para,
malzeme ve asker verdiğiniz insanların öyküsü açıkça. Savaşçı savaşır, savaşın kimin
için, nerede, nasıl olduğuna bakmaz. Haa bir de; ‘ölümden önce yaşam yoktur’, ‘pasta
bitti’ ve ‘cılkını çıkarmış slaktivistler’ ergen-silsilesi de var tabii ki.
Benim bakış açımdan bu, aslında yalnız
kurt ve Unabomber çizgisidir ve bundan sonra epeyi etkili olacaktır.
“Esad
hükümeti ve Suriye’deki Kürt milisler dışında IŞİD ile gerçekten savaşan yok.”
A şıkkı
doğru ama B şıkkı en azından 2015 yazı için % 50 doğru en çok. Adamlar savaş
alanından tüydü yahu. Daha ne yapacaklar? Bir kenti kuşatılmaya terkettiler.
“Çünkü
IŞİD, sadece onlara direkt tehdit oluşturmuyor, aynı zamanda kendi kanlı
suçlarıyla kocaman dünya dini olan İslam’ı kötülüyor, İslam’la dalga
geçiyorlar, onun insani değerlerini yok ediyorlar.”
Ha ha
haa... Haçaan onu sen poh yemişsundur. Yahu, asıl İslam IŞİD, herhalde İran’daki
değil, herhalde Arabistan deve sevenlerindeki değil. Neo-liberalizmin de, reel
sosyalizmin de İslam’ı aynı yönde yanlış
anlaması çok ilginç. Be apisim, sen önce eski komünist koskoca Çakal Carlos,
şeriatçılarla birleşip, neden İkiz Kuleler yıkılsın diye uğraştı, onu önce bir
düşün ve yanıtla.
En önemli tarih dersi:
Siyaset iktisadı
yener. Bakınız: ABD gibi bir yerde bile el konulan bankalar.
Askeri, her ikisini de yener ve öldürür ama belli önkoşullu
durumlarda.
IŞİD,
işte o belli durumlarda seyrediyor ve o nedenle kazanıyor.
IŞİD,
bir kültürel başarı olmasa da, bir iktisadi başarı olmasa da, bir askeri başarıdır.
Neden?
Çünkü,
daha önce kullanılmamış savaş yöntemleri kullandı, İkiz Kuleler’deki silahsız
savaş gibi.
Kaybedecek
doğru. Tarihin en büyük ve 1 nolu teröristi Hasan Sabbah da kaybetti. Ama 200
yıl sonra: 1 nolu siyasetçi Nizam-ül-Mülk’ü öldürdü ama onun torunlarını da
Cengiz Han askeri dalgası öldürdü.
KGB gülü
Putin’im benim, yirim ben senin yanılsamalarını...
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder