NEK: Yanıtlanmamış 2 Biyoloji Sorusuna Birlikte Yanıt

Bir:

Neden Kambrian döneminde canlı çeşidi patlaması oldu?

İki: Neden, kutuplardan ekvatora gidince, canlı çeşidi sayısı artar?

Gözönüne alınmayan bilgi:

Buganan koşullarında, kutuplara doğru, büyük anakara bütünleri var.

Görsel:

http://onlinelibrary.wiley.com/higheredbcs/legacy/college/levin/0471697435/chap_tut/chaps/chapter10-03.html

Görüldüğü gibi kıtalar küçük parçalar / adalar biçiminde ve ekvatorda yoğunlaşmış durumda.

Bu, sığ kıta sahanlığı bölgelerini çok genişletir. Karaya çıkışı da kolaylaştırır. Yani, sıcak iklimli ve küçük parçalı karalı sistem, hem denizde, hem karada evrimi destekler.

Tektonik tarihine baktığımızda, tümüyle Güney Kutbu’nda toplanan karalar da var. Bu, Kambrian’ın tam tersi bir durum.

Kıtalar, bir parçalanıyor, bir tümden birleşiyor. En çok parçalı olunan dönemde, 20 kıtacık sözkonusu olabilir. Kratonlar da parçalanıp birleşebildiği için, tam kestirilebilir bir süreç sözkonusu değil, en azından şu andaki bilgilerle böyle.

Canlı çeşidinin artmasında da başka bir etken daha var:

Amazonlar’da tek bir ağaçta 10 bin tür böcek yaşayabiliyormuş. Yani yaşam, mikrolaştıkça, çeşitliliği daha kolaylaşıyor gibi. Bu bakış açısına göre, mikroorganizmalar aşağı yukarı olabilecekleri tüm çeşitlemeleri yaşadı.

Besin zincirinde, mikro canlılar artıtkça, makro canlıların da var olabilme olasılığı artıyor.

Görüldüğü gibi, 10’a yakın bir neden-sonuç ağı, bu dönemde tek yönlü işlemiş.

Çıkış:

Eğer, bir soruyu yanıtlanabilecek biçimde sorarsanız, yanıtlarsınız.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_biology

Örnek:

Fizikokimya problemlerindeki soruların hepsi, tek soru.

Karbon kimyasının kuantum kimyası nasıl işler?

Bir de:

Makro moleküllerin kuantum kimyası, mikro moleküllerdekinden farklı mıdır?

(9 Ağustos 2016)