Önnot:
İnsansal / toplumsal sistemlerle
biyolojik sistemlere aynı terimleri kullanmanın, riskli bir metafor
olduğunu biliyoruz.
Disbiyöz,
ana sistemle sembiyözde olan, kalabalık ve farklı parametrelerin, tek tekken
sisteme zararsız ama hepsi biraradayken sisteme zararlı olması durumudur.
(S: 127,
Mikrobiyota, Ed Yong, Alfa Yayınları, http://www.idefix.com/Kitap/Mikrobiyota/Bilim/Populer-Bilim/urunno=0001755230001?gclid=EAIaIQobChMIsIeS5YO_2wIVG18ZCh0aqwqgEAQYASABEgKfFPD_BwE
“Disbiyozis,
herhangi bir nedenle mikrobiyotanın dengesinin bozulmasıdır. Mikrobiyata
kompozisyonunun değişmesi veya bozulması ve buna bağlı olarak fonksiyonlarının
kaybolması şeklinde tanımlanır.”
Poliyalektik,
limit sonsuz sayıdaki diyalektik ikililerinden oluşan bir sistemdir.
Olaya
poliyalektik açısından bakarsak:
Bir
antitez-sistemin içindeki onlarca alt-antitez-sistemciğin tek tek iken ana
sisteme zararsız ama hepsi birarada iken zararlı olması durumu olarak disbiyözü
tanımlayalım.
Ekonomide
faiz, işsizlik, üretim, tüketim, tasarruf, yatırım, devalüasyon, enflasyon
etkenleri, tek tek iken makro ekonomiye zararsızdırlar ama birarada hızlı
değişimler gösterirlerse, o ekonomi çöker.
Olaya AB
açısından bakarsak:
İlk AB
tasarımı, 800 gibi Şarlman eliyle oldu. Sonra da, Napolyon ve Hitler konuya
limit aldılar. Onu dışında AB ülkeleri, 1.200 yıl boyunca hep birbirleriyle
çeliştiler, çatıştılar, savaştılar.
2 dünya
savaşı ertesinde savaş denizi bitti, AB gemisi karaya oturdu. 1945’ten 2015’e
olan proje, AB’yi 30 ülkelir yapacakken, makro etkenlerden biri olan İngiltere
AB’den ayrıldı. En az 15 AB ülkesi de, AB bütünlüğüne / kültürüne zararlı oldu.
İşte bu
total durum, uluslararası/ global politika açısından disbiyöz oldu.
Daha da
makro sistemde AB, bilimi, sanatı, düşünü ABD’ye aktaramadı, daha doğrusu o
üstlenmedi ve hep birlikte global bir Orta Çağ’a girdik: ‘Fahrenheit 451’ tipi
bir gelecek bu.
Dolayısıyla
AB disbiyözü, mikrodan makroya ve makrodan mikroya 2 yönlü olarak disbiyöz
oldu.
(6 Haziran 2018)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder