Erkçilik,
insan türünün yönetmesini veya yönetilmesini koyut olarak empoze eden bir
tanımdır.
Anarşizm,
ilk kez 1850’de Bellegarrigue tarafından telaffuz edildi. Marx Komünist
Manifesto’yu 1850’de yayınlamıştı. Bellegarrigue ister istemez onunla ve onun
antitezi olarak tanımlı. Zaten Marx’ın 1. Enternasyonel’de Neçayef’e, Bakunin’e
yaptıkları belli.
Ancak
anarşizm, onları da aşan bir tanım: Devletsiz yönetme-yönetilme biçimlerini de
kapsıyor: Tanrı-teokrat, devlet, baba-aile, öğretmen, memur amiri çizgisi ile
tanımlı olarak. Artı: Sistem, düzen, iktidar, güç, otorite, hiyerarşi, sınıf /
kast, lider, akil insan, entelektüel x entelejensiya, sürü-kitle, standart
biyografi ile tanımlı olarak.
İnsan
türünde devletli yapıların da tarihi belli, devletsiz yapıların da tarihi
belli. Ancak anarşizm bunları da aşarak, tanımlanmamış değilleme, hayırlama,
olumsuzlama, dışı-lama, öte-leme vektörlerini de kapsıyor, çünkü bunlar
aşkınlaş(tır)ma olarak taoizmden, Lao Tzu’dan ve 2.500 yıldan beridir var. Ek:
O (3 doğusal ve 3 batısal) 6 ustanın iktidara ve devlete yönelik tavırları
ayrıca yazıldı.
Dolayısıyla
Marx-Bellegarrigue ikilisi, ( o zaman da, bugün de parlamenter demokrasi olduğu
düşünülerse), 10 ana kategori ve 10 değilleme olarak en az 100 anarkizm
tanımlamış olmakta.
Şerh:
20. Yüzyıl başı çar-oligark öldürmeleri, bazı açılardan ve epsilon noktalarda
bu tanımın dışına taştı, teori veya praksis olarak değil, pratik olarak.
Anarşizm, bu biçimiyle uygulamada nihilizmi bile geçmiş oldu.
Devletlilik
ve devletsizlik tarihlerini geçelim, değillemelere bakalım:
Zihin,
birey, kişi, kim, zeka, akıl, özne, ben olarak referans başlangıcı nokta. Bu 1
demek.
Sonra
2’den çok’a gider ama çok, tüm toplum / tümel olmaz, hep / hala tikel kalır.
Şerh:
Tüm teorik anarşizmler nedense, tümel olmayı hiç tanımlamadı. Yani, var olmayan
ama olabilecek devlet, yönetme, yönetilme biçimleriyle pek uğraşmadı: Yani
gelecekbilim hiç yapmadı. 20. Yüzyıl başı katliamları, anarşizmin ‘anarşizm,
şimdi ve burada’ durumunu ortaya koydu. Bu, anlamıyla anarşizm tarihi, tikel
anarşizmin tarihi oldu hep.
2,
kadın-erkek ile başlar, artı Lgbti üzerinden ve zoo- artı fetiş- katılımı ile
onlarca vektöre saçaklanır. Cins’te anarşizm’in arkizm’i bunlardan başlar ama
bunlarda bitmez (aseksüelite ve nötroseksüelite ancak 2010’larda tanımlı oldu
çünkü, daha da yeni kavramlar girecek, Facebook 40+40 diyor en az).
Çok,
insan türü ile tavanlanabilir. İnsan türü bir sayı değildir, çünkü tüm insan
toplumları ve toplumcukları Homo Sapiens’tir, Homo Posterus değil. Bu açıdan Homo
Posterus, ilk ‘Homo Sapiens-değil anarkizm’dir. Asgardia, somutluğu nedeniyle,
artık (o da ister istemez) pratikte saçaklanacak, daha önce (10 yıl falan
boyunca) yalnızca kuramdı.
Toplum-devlet;
işin en yavan bölümü, çünkü devletsizliğin anarki veya kaos matematiğinde
(raslantısal) olmadığını, kargaşa, başıbozukluk, alaturka yavşaklık (rasgele)
olduğunu ilk kez içeriden gözledim ve
yazdım. Bunu kitaplar böyle yazmıyor, ne anarkizm kitapları, ne de tarih
kitapları. Örneğin, Spartacus’u da bu kargaşanın bitirdiği kanısındayım.
Artı,
1980’de ortaya çıkan Dünya Sistemi x Global Neo-Liberalizm güya tez-antitez
ikilisinin, iktisadi-siyasi-askeri özdeşlikleri / ayırtsızlıkları,
toplum-devlet tanımında boşluklar olduğunu sergiledi ve kanıtladı, bu da
bilinmiyordu ve yazmıyordu kitaplarda. Bunların ayırtsızlığı, onların
tanımladığı bir kendiliğinden anarkizm oldu böylelikle, Dünya Sistemi’nin
global konsensusta epistemik hegemon olduğu, kabul gördüğü ve yer bulduğu son
26 yıldır.
Bunun
göreli antitezi olan bilim-sanat-düşün anarşizmi ise, yüzlerce kırıntı-epsilon
saçak-kırınım içeriyor ama epistemik-haritasız olarak.
Homo
Posterus’un uzaycı devletisiz anarkizm değil. Ölümsüzlükçülük de bir bakıma
öyle. Ancak en yakın Dünya tipi gezegene doğru ev-gezegen Dünya’dan ayrılarak
ve ondan yalıtılarak yapılacak bir yolculuk / tao, 2017 uzaycı anarşizmi olarak tanımlı olabilir. Son 40 yıldır 0
işlevli bir BM’ye girecek bir Asgardia, hiçbir biçimde özgür veya Homo Posterus
anarkisti olamaz. İnsan kafesine gönüllü geri dönen bir arkizmde olur yalnızca.
Demek ki
1977-2017 arasıki 40 yıl için, 1, 2, çok üzerinden (bunlar nicel değil, nitel
ayrımlar), 100 x 3 gibi bir vektörleme olmakta şimdilik. Bu da fiilen devreden
çıktı ama epistemikçe haritalanması
gerek, uygulanmasa bile.
Ek: Çok;
devlet, kültür / kültüroloji, antropoloji, etnoloji, folklore, sosyoloji,
sosyal psikoloji, siyaset, ahlak, din, hukuk epistemik modlarında olabilir.
Stirner
tipi anarkizm, yanlışlıkla 1 yerine, hep çok’a yerleştiriliyor ve epistemikçe onunla
karşılaştırılıyor-karşıtlaştırılıyor en az 100 yıldır. Bellegarrigue, (1945
sonrası global metropollerle tanımlı) tam bireylik konusunda eksik kalacağı
için, onu muhalefet şerhli bırakalım. Yeni malzemeler bulunursa, onu da
hükümleriz.
Bu,
başlangıç açılımı yalnızca. Nokta. Es. Devamı gelecek.
(27 Aralık 2016)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder