MİT ve PKK Hemfikir

Eh, bu da oldu:

“Cemil Bayık: “MİT, cinayet bizim tarafımızdan yapılmıştır, bunu inkâr etmiyoruz dedi. MİT içinde bazı kanatların olduğu ve onların yaptığı söylendi. Bizimle görüşenler, olayın kendileri dışında olduğunu söyledi. Hakan Fidan öyle söyledi. Ama bize göre MİT bir bütün olarak o cinayetlerden haberdardır. Hakan Fidan, ‘bizim resmi kâğıtlarımız kullanılmış dedi. Kurum içerisinde kurum teknolojisiyle üretilmiş belgeler var’ dedi. MİT’in bunun dışında olduğunu inkâr etmedi, ama dedi ki ‘Biz yapmadık. MİT’in içinde olan çeşitli kesimler yaptı. MİT içinde cemaatçiler, ulusalcılar var onlar yaptı’ dedi. O kesimleri kastetti. Ama bize göre hepsinin haberi var. Ömer Güney bir tetikçidir. Bu çok açık, o bir tetikçidir.””

http://www.radikal.com.tr/yazarlar/ezgi_basaran/mit_ve_pkk_bir_konuda_hemfikir_olmus-1315731

Kıtır taklaları.

Doğru taklaları.

Dezenformasyon taklaları.

Saptamalar:

Bu türden açıklamaları, hem MİT, hem de PKK gibi kurumlar hep yapageldi:

Olay oldu, bizim içimizden oldu ama içimizdeki hain birileri yaptı, biz sorumlu değiliz.

Tavşana kaç, tazıya tut.

MİT içinde cemaatçi herze yer, PKK içinde ergenler herze yer.

Sonra:

Valla, biz sorumlu değiliz.

Yek ye.

Yemezler canım.

Sen, o olaydan çıkarını sağladın mı?

Evet.

Bedelini ödedin mi?

Hayır.

Bundan kaçmak için mi kıtır atıyorsun?

Evet.

Bilader durum şudur:

Paris’te öldürülen 3 kişinin öldürüleceğini, PKK de biliyordu, MİT taifesinin tamamı da biliyordu ve Fransa da biliyordu.

Hepsi de, bundan çıkar sağladı mı?

Evet.

Onlar göz yummadan bu olabilir miydi?

Hayır.

Peki, eniştem neden şimdi bülbül gibi şakıdı?

Tayyip, cemaati tasfiye için PKK ile bile işbirliği yapabilecek duruma geldi de ondan.

Ara not: Fethullah hala son 2 atağını ve golünü kullanmadı. Seçimlere de 2,5 ay var.

Geçelim asıl analize.

PKK gibi oluşumlar içinde her zaman 2 ve daha çok odak olur mu?

Evet.

MİT gibi oluşumlar içinde her zaman 2 ve daha çok odak olur mu?

Evet.

Hatta TÜSİAD gibi oluşumlar içinde her zaman 2 ve daha çok odak olur mu?

Evet.

Neden?

Çünkü oligarkların çıkarları her zaman ortak değildir.

Çünkü oligarkların gelecekbilim planları her zaman aynı değildir.

Genelde birbirlerinin açıklarından dolanırlar, bir zamanlar Koç ve Sabancı’nın 30-40 yıl boyunca yaptığı gibi.

Sonra, arada dalaşırlar, Sabancı ve Koç ailesinin hisselerinin dağılması gibi.

Gelelim şu ana.

Neden PKK ve MİT, savaşacaklarına sevişiyorlar?

Çünkü hesapça ortak çıkarları var ama evdeki hesap çarşıda tutmadı çoktan, onlar bunu görmüyorlar. Satılmış medya dezenformasyonu ile idare edebileceklerini sanıyorlar.

Çok basit.

Tayyip’in başkanlık hesabı tutmadı.

Büyük Kürdistan hesabı tutmadı.

Parçalanmamış Suriye ve parçalanmamış İran, bu hesaplara izin vermiyor.

ABD ve AB, ne yapacak?

Yine tutmayacak bir Z planı uyduracak. Tayyip’i geldiği Kasımpaşa’ya geri gönderecek. Ondan beter yeni birini lider diye icat edecek.

MİT’in ve PKK’nin lider kadrosunun iç savaşın sürdüğü son 30 küsur yılda kaç kez yenilendiğine bir bakın.

Dediğimizin doğru olduğunu görürsünüz.

Kıssadan hisse:

Düşmanların çıkarları uyuşsa da, kamuoyu önünde uzlaşmaları kendi çıkarları açısından pek uygun değildir. Yani PKK ve MİT, fahiş bir hata eyledi son durumla.

Dipnot: Son zamanlarda, çok geniş bir yelpezadeki konulardaki metinlerimize ‘bu da oldu’ diye giriş yaptık. O olanlar, çok değil 5 yıl önce imkansız şeylerdi. Dolayısıyla, bu bir devrim değil, karşı-devrim denemesidir bizcesi: Tutmayan bir karşı-devrim denemesi.