Önkoyut: Kurallar, normların rasyonalitesine göre belirlenmiştir ve bu bir
kavramsal çerçeve demektir. NEP, o kavramsal çerçevenin dışına kayılıp, yeni
bir kavramsal çerçeve oluşurkenki sırada yazıldı (yaklaşık 1 yılda, Mart
2012-Mart 2013). Arz-talep denklemi gibi temel alanlarda bile, ekonomide bu
türden paradigma kaymalarına yönelik, epistemik bir açık kapı vardır.
Böyelilkle metinler, hem bir önceki, hem bir sonraki paradigmaya angaje edilmiş
olarak panoramalanacak.
Kaos demek, abuksama ve yalpalama demektir. Ekonomik abuksamalar ve
yalpalamalar da başladı...
Eski Ford tarzı kapitalizm biraz püritendi. En azından eline koluna
mukayyet olmayı hedeflerdi.
Yeni dönem kapitalistler ve borsacılar epeyi bir abuksamaya girmiş oysa
ki... Demek ki kuşak farkı burada da geçerli...
Chavez öldü, böyle oldu:
“Bunun altında yatan temel etken ‘Chavez ölecek, Venezüella yine bize
kalacak, paylaşacağız’ beklentisinin yatması.”
Hadi, bunu geçtik. Vietnam’a neden yatırım yapılıyormuş peki?
“Borsasındaki bu hareketlenmenin gerisinde yatan temel faktör ise, yabancı
doğrudan sermayenin ülkeye gelmesi beklentisi. Akım başlamış ve devam etmesi de
bekleniyor.”
Hayaller, beklentiler... Ne günlere kaldık...
Eski faşist püritenler, bu hayalleri kendileri yaratırlardı.
Şimdi aç tavuk, buğday ambarı hayali kuruyor.
Bu türden ekonomik abuksamaların artması, hem bilindik oyun kurallarının
ortada kalkışı ve muğlak bir ortama girilişi, hem de oyunun kurallarına
uyacakların kafalarının muğlak / kıyak oluşu nedeniyle...
Bu abuksamaların diğer bir örneği için, kraldan çok kralcı ekonomi yazarı Deniz
Gökçe’nin Chavez’in ölümü konusundaki metnini okumanızı öneririm.
Dipnot: Ekonomik olmayan bir abuksama da, Ahmedinecad’ın Chavez’in annesine
taziye sarılmasının İran’da infial yaratması...
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder