Çarşamba, Mayıs 29, 2013

AB: Savaşmak veya Savaşmamak, Bütün Mesele Burada

AB, bir barış anafikri çevresinde kuruldu.

Çünkü, AB ülkelerinin bazılarının 500 yılda 125 savaş yapmışlığı gibi, dünya rekoru olmasa da (Osmanlı = 620 yıl = 295 savaş), tahrip edici bir süreçler dizisi tarihte mevcuttu. 2. Dünya Savaşı ertesinde artık yorulmuş ve ringe havlu atmışlardı.

Ancak, bazı barışların bazı savaşlardan daha tahripkar olduğu gerçeği gözönüne alınmadı.

Koloniyalizm ve sanayileşme dönemlerini tamamlayan AB ülkeleri, 2. Dünya Savaşı ertesinde, dünya jandarmalığını ABD’ye kaptırmıştı. Üstüne epeyi de borçlanmıştı.

Bu durumda, İngiltere Falkland’da, Fransa Mali’de küçük küçük eyleşti. Savaştı, pek denemez. AB ülkeleri, yaklaşık son 70 yıldır büyük savaş yaşamadı.

En son yavaş yavaş bu durumdan rahatsızlık verici bulmaya başladılar, ne de olsa alışmış kudurmuştan beterdir. Böylelikle, Suriye’de alınan ambargo kararı kaldırıldı:

“Brüksel'de bir araya gelen Avrupa Birliği dışişleri bakanları, Suriye muhalefetine silah sağlanması için bu ülkeye uygulanan ambargoyu kaldırma konusunda uzlaşma sağladı.”


Ancak bu, daha çok İngiltere ve Fransa’nın isteğiyle oldu daha çok. Küçük ülkeler hala itirazda:

“Avusturya Dışişleri Bakanı Michael Spindelegger, ‘Biz bir barış hareketiyiz, savaş hareketi değil’ dedi.”

Tabii ki gerçek şu:

Savaşı çıkaranlar, temelde İngiltere, Fransa ve Almanya. Küçük ülkelere savaşta daha çok işgal edilmek kalmakta. Dolayısıyla küçük ülkelerin savaştan çıkar hesabı yok. Büyük ülkelerse, hegemonyayı ABD’ye kaptırmanın telaşında. Aslına bakılırsa, ‘kurtar bizi baba ABD = NATO’dan sonra, son 20 küsur yıldır ancak kendilerine gelmedeler.

Gelelim bu metnin anafikrine:

Sonuçta ABD, Suriye’de silahlı müdahale düşüncesine karşı. Ancak, AB’nin son kararının getireceği edimler bunu bozabilir. Yani, bu konuda ABD ve AB çatışabilir.

Hoş, er veya geç çatışacaklar. Tabii ki bunu doğrudan değil, dolaylı olarak yapacaklar. Yani, bugün Suriye’de olmasa bile, yakın gelcekte ABD ve AB, herhangi bir ülkedeki iç savaşta karşı taraflara silah sağlayacak ve bu ticaretten farklı bir nedenle olacak.

Ancak, temel soru hala geçerli:

Savaşmak mı, savaşmamak mı?

Tüm mesele burada...


Hiç yorum yok: