Anonim,
delikanlılık tribine girip, ILİD’e (Irak Levant İslam Devleti aslı) savaş açtı.
Ahan da
o savaşın bilançosu:
“Savaş
ilanıyla birlikte Twitter'da açılan bir hesapta 5 bin 500 IŞİD taraftar ve
sempatizanına ait hesabın çökertildiği açıklandı. Sosyal medya platformlarının
yıllardır bu tür hesapları kendiliğinden kapattığına dikkat çeken Chaos
Computer Club'un sözcülerinden Linus Neumann, ‘IŞİD için bu yeni bir sorun
değil. Ancak Anonymous, olayla ilgisi olmayan kullanıcıları afişe ederek onları
mağdur etti’ diyor.”
Ne var? Ben
de ILİD’le yazışırım, üstelik ateistim. Unabomber ile yazışıp, Morris
tarafından belgeseli yapılan adam, terörist mi şimdi?
Uzmanlar
ne diyorlarmış bu konuda?
“Bilişim
muhabiri Michael Gessat, Anonymous adı altında irili ufaklı birçok oluşumun ve
bireyin faaliyet gösterdiğine dikkat çekiyor. Uzman, dileyen herkesin bu isim
altında sosyal medya platformlarında yeni hesaplar açabileceğine ve Twitter'da
paylaşımlarda bulunurken hashtag olarak kullanabileceğine işaret ediyor.
Gessat, Anonymous'un IŞİD'e savaş ilanını bir tür balon olarak görüyor.
Kullanıcıların, internette adalet için mücadele eden bir gruba olan özleminin
bir ifadesi olarak değerlendiriyor.”
Yani,
ipini koparan Anonim’li olmuş.
Tanımı
gereği gerilla grupları, hücre oluşumundadır. Birbirlerinden yalıtıktırlar. Bir
ana iletişim merkezi veya bilgi grubu olmazsa, seninle olduğunu söyleyen
birinin sana karşı olup olmadığını, örneğin CIA mensubu olup olmadığını
bilemezsin ki burada açık kimlik kullanımı da sözkonusu değil.
Yani,
nerede çokluk, orada mokluk ve Anonim o sınırı, bu olayla geçmiş olmuş.
“Aktivist
Stephan Urbach, hackerların eylemlerine eleştirel yaklaşıyor. Anonymous'u bir
siyasi oluşum olarak görmüyor. Urbach, ‘Savaş ilanı ne getirecek ve bunun kime
yardımı olacak?’ diye soruyor. Uzmana göre birçok Anonymous taraftarı 'Arap
Baharı'nda uygulanan stratejinin IŞİD'e karşı da işe yarayacağını varsayıyor. O
dönemde hackerlar bir yandan resmi siteleri saldırılarla devre dışı bırakırken,
diğer yandan Arap kullanıcıların sansürü aşmasını sağlamıştı. Stephan Urbach,
IŞİD'in sınırları ve yapısı belli bir diktatörlükle kıyaslanamayacağını
vurguluyor.”
Gerilla-devlet
yeni bir oluşum, başka oluşumlara benzemez ve tanım gereği kendine de benzemez, çünkü henüz benzeri yok.
Ancak,
tuhaf biçimde ILİD, Müslüman Arap
Hasan Sabbah’ı unutmuş gibi davranıyor. Tarihte ilk devlet kuran terörist odur.
Devlet yıkan ve devlet kuran biridir. Yıktığı devletler, başka devletlerin
iktidarı ile ilgiliydi, kendi devleti ile ilgili değil. O da başlangıçta
başkasına biat etmişti.
Dolayısıyla
Urbach, bu noktada yanılıyor. Alamut, ILİD, Anonim ve hatta Unabomber
birbirlerinden bir şeyler öğrenebilirler(di).
"Eylem,
IŞİD'i kızdıracak ama engellemeyecek. Örgüt eylem ve misyonuna devam edecek."
Yani
zor, oyunu bozar.
“Uzmana
göre hacker’lar, Guy Fawkes maske, dijital araçlarla deforme edilmiş ses kaydı
ve ‘affetmeyeceğiz’ söylemi ile güç ve icra yeteneği sergiliyor.”
İşte
burada herşey kilitleniyor. Fawkes parlamento uçuran biri. Kahramanları ve
çizgiroman yoluyla geldiği için imajları uygunsuz. Rakipleri İkiz Kuleler’i
uçurmuş, kim takar ergen hayalini? Affetmeyip de, ne yaptın, ne yapıyorsun, ne
yapacaksın? Bu, tam günümüz slaktivizmi.
Anonim’in
yapmış olması olan en uygun olan, bilgisayar ürünü görünen, TC 2015 elektrik
kesintisi.
Gerisi,
boş Anonim, dolu ILİD.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder