Çarşamba, Eylül 25, 2013

Avrupa ve Gelecek: Bir Kısa Film: 2: Açıklamalar

Birinci metin, daha önce de belirtildiği gibi, Youtube’daki bir link hakkında yazılmıştı:



Daha metin yayınlanmadan önce, filmi yaratan kişiye mesaj atılmış ve film hakkında bilgi istenmişti. Birinci metin yayınlandığı anda, henüz yanıt alınmamıştı. Yanıt sonradan geldi.

Mahremiyete bir tür uyma olarak, mesajlaşmanın içeriği yalnızca özetlenecek. Birinci metin, bu açıklamalar olmaksızın biraz boşta ve havada kalır kanımızca.

Öncelikle şunu belirtmek gerek: Son 10 yıldır internette yazılı ve görsel olarak karşılaştığımız öznel milliyetçi haritalı çabaların tersine, bu haritalama toplumbilimsel bir deney için hazırlanmış: İnsanların milliyetçilik tepkileri ölçülmek istenmiş.

Başta, gerçekleşmesi neredeyse kesin olan öngörüler kullanılmışken; sonlara doğru, bir tür kontrol parametresi olarak,  gerçekleşmesi neredeyse imkansız olan harita değişimleri de filme konmuş. Böylelikle, tepki dozu baştan sona artacak biçimde bir düzenleme olmuş.

Bunun bilimsel açıdan doğru bir tavır olduğu gelen tepkilerden belli.

Yineliyoruz: AB’lilerin bu denli milliyetçi, hatta tabiri caizse faşist olduğunu bilmiyorduk, öğrenmiş olduk.

Ayrıca, aklıselim eksikli olduklarını da... (Çok çok az kimsenin aklına bunun bilimsel bir deney olacağı gelmiş.)

Buna nasıl ikna olduk?

15 yıllık Türkçe ve İngilizce internet yolculuklarımızda, hemen her tür demografik kesimden kişinin ne düşündüğünde ve/ya düşünmediğinde, internette neyi nasıl ifade ettiğini aşağı yukarı biliyoruz. Zaten kendi metinlerimize karşı da benzeri tepkiler alıyoruz, ister Türkçe yazılsın, ister İngilizce yazılsın.

Filmi hazırlayan kişiyle bilgi değiş tokuşu yapmak da istiyoruz. Eğer, bu iletişimin devamı olursa, bu metin dizisinin devamı olarak yazılacaklar ve açımlama sürecek.

Vurgu:

Hem sanatsal, hem de bilimsel açıdan, benzerleri olsa da, izleği ve sonuçları açısından bu çalışma, henüz biricik duruyor gibi ama tabii ki benzerleri yapılacak ve biz de bunu arzu ediyoruz. Tek çalışma tüm zihin paletini kapsamaz sonuçta.

Saptama:

Hem tarihçiler, hem de fütürologlar, tarihi yapanların tarihi yaptıklarını bilmediklerini örtük olarak varsayarlar. Bu çalışmada ise, göstere göstere tarihsel bir olay gerçekleşmeden ona tepki alınıyor ki bu da tarihi yapanların tarihi bilmeleri anlamına gelir. Temel eğitim almış biri tepki gösterdiği an, bu yükümlülükte olur.

Asıl önemlisi bu, tarihi yapanların tarihi yapmanın sorumluluğunu üstlenmesi demektir.

Marx bile, o denli tosurdamışken, bunu becerememişti. (Bizce taa o zaman becerebilirdi, ayrı konu.)

Böylelikle, bu çalışma üzerinden, bir eksodusu, bir yol çatallanmasını, bir devinim yalpasını apaçık olarak imlemiş olmaktayız.

Böylesi 10 çalışma, yepyeni bir kuram-edim ve geçmişbilim-gelecekbilim bireşimi yaratır. Çabamız da onun içindir.

Dipnot: 22 Eylül 2013, 16:45 itibarıyla bu film, yaklaşık 4 yılda, 735.518 kez izlenmiş ve 6.857 yorum almış. Yalnızca bu kadarlık veri bile, internetin epistemolojik (informatik ve kognitif) gücünü ve bu çalışmanın yerindeliğini tek başına imliyor: Belli ki AB vatandaşlarının hassas yerlerine dokunulmuş. Yoksa, kimse bilimsel bir makaleyi bu kadar iştahla okumaz, bunu bloglardan biliyoruz.


Hiç yorum yok: