Söze bir alıntıyla girelim ve onu yorumlayalım:
Jacques Attali alıntısı:
(Kaynak: 21. Yüzyıl Sözlüğü.)
“Kentler savaş alanlarına dönüşecek. Yoksul semtlerden veya unutulmuş
varoşlardan gelen aç ve cahil kent göçebeleri, Güney’deki büyük kentlerin
şatafatlı vitrinlerini kıracak ve iktidarlar ile ayrıcalık sahipleri için yeni
ve büyük tehditler oluşturacak. Güzel semtleri koruma altına almak gerekecek.
Kıtlık ortaya çıktığında (önce içme suyu kıtlığı) kentlerdeki birçok insan
ölecek. Öngörülüp önlem alınabilecek felaketler gerçekleşecek.”
Eksikleri ve fazlaları var bu saptamaların...
İsyanın, halk isyanının, başıbozukluğunun, eşkiyalığın kültürel gergefleri
mevcut tarih boyunca... Yazar, saptamalarında onları es geçmiş kanımızca... Bir
bakalım cümle cümle, ne demiş?:
“Kentler savaş alanlarına
dönüşecek.”
Zaten öyleydi ama bu belirtilmiyor.
2 anlamda öyleydi:
Bir: 1960’ların kent gerillası
anlamında...
İki: Hem uzak geçmişte, hem de bu
kitabın yazıldığı andaki yakın geçmişte benzeri olaylar çoktu. Yani, olaylar
yazar bunu saptadıktan sona ve saptadığı için özellikle başlamış olmayacak.
Yalnızca sürecek. Sürdü de... Sürüyor da... Sürecek de...
“Yoksul semtlerden veya unutulmuş
varoşlardan gelen aç ve cahil kent göçebeleri, Güney’deki büyük kentlerin
şatafatlı vitrinlerini kıracak ve iktidarlar ile ayrıcalık sahipleri için yeni
ve büyük tehditler oluşturacak.”
Yine, zaten öyleydi. Yine, 2 anlamda da...
Yine de, yaşanmışlarda yazarın
dikkat etmiş olması gereken bazı durumlar var:
Los Angeles isyanlarında ve talanlarında bazı Siyahlar, limuzinle gelip
talan yapıp gittiler. Yani, zaten açların hepsi talan yapabilecek mecale ve
arzuya sahip değiller.
Bu talanlar, özellikle sigorta şirketleri üzerinden ,büyük mülkiyet
sahiplerine yarar sağlıyor. Örneğin. Paris’te 50 bin araba yakıldığında, tabii
k 50 bin yeni araba daha satılmıştı ve bu sayede birileri daha zengin olmuştu
ama o arabaları yakılanlar ve yeni araba alanlar daha çok fakirleşmemişti.
“Güzel semtleri koruma altına
almak gerekecek.”
Bu, neo-globalist neo-liberalizmin daha işe başlamadan önceki tutumu. Çünük
bunu ilk kez duyduğumuzda henüz o liberalizm dalgası gelmemişti.
Ayrıca zenginlik, kriminallerin iştahını çektiği için hep korunagelir.
Ara şerh: Kriminalin zengini vardır, fakiri vardır.
“Kıtlık ortaya çıktığında (önce
içme suyu kıtlığı) kentlerdeki birçok insan ölecek.”
Hayır. Bu olay daha çok kentlerin küçülmesini veya kırsal kesime göçü
tetikleyecek.
“Öngörülüp önlem alınabilecek
felaketler gerçekleşecek.”
Tuhatır ama hep öyle oldu şimdiye kadar.
Çıkış-Toparlama:
İsyan üzerinde binlerce sayfa yazılacak bir konu. Burada daha çok, yakın
gelecekteki perspektifle bakmaya çalıştık ve fazla bir şeyin değişmediğini
gördük.
Dipnot: Gelecekbilim böyle bir şey: 10 yıl boyunca hiç tutmayan tahminlerde
bulunulsa da, gelecekbilim sınır-önerme doğrularına göre apsis-ordinat ayarlaması, bir sonraki 10
yıl için neredeyse sıfır hata ve apaçık bir panorama yaratır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder