RB’de
Mart 2016’da günlük okurum 4 bin idi, Twitter’da Temmuz 2016’da öyleydi.
Düşününce,
her 2 odağın okurların arakesitinin belki de 0 olabileceğini ayırsadım.
Dolayısıyla, bu ayrımı açımlamak gerekli.
Birincil
ayrım anlık tepkide:
Her
ikisinde de viral okunma hızı anlık tepki göstergesi.
Ancak,
RB okuru ironik olarak yorum yazmazdı. Twitter okuru ise, beğenme, paylaşma
türü tepkiler de veriyor, özellikle de yabancı / İngilizce okurlar.
RB
okuru, günün 24 saatı internette değildi, bazı Twitter kullanıcıları ise öyle.
Bunu uykumun kayan saatlarından dolayı, günün olmadık saatlarında metin koyarak
test ettim. Üstelik, TCSİ ve ABDSİ ayrımı da dahil buna.
İkincil
ayrım zamanda:
RB 24-48
saatlık viral okunma grafiğine sahipti, Twitter maksimum 24 ama asıl ilk 12
saat.
Üçüncül
ayrım anahtar sözcüklerde ve ben orada henüz kara varamadım:
Hem
RB’da, hem de Twitter’de en çok hangi metinlerimin okunduğunu biliyorum ama
neyin onları okuttuğunu tam formülarize edemedim ki belki denklem de yoktur.
RB için
din ve politika birinci etki alanı idi, Twitter’da kullandığım sözcüğün
kullandığım odakta ilk kez duyulup ters veya düz infial uyandırması etkili.
Bugüne kadar kimsenin HP’a sentimental faşist dediğini sanmıyorum ve okurun
tamama yakını da o tanımı ilk benden duydu.
MB’dan,
okur yaş gruplarının etki alınını da izleyebilmiştim ama bu, RB ve Twitter için
böyle değil. RB için artık omaz. Twitter için 1-2 yılda olur gibi.
Bu
konunun daha da işlenmesi gerekli ama başka açılardan.
(19 Temmuz 2016)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder