Çarşamba, Mart 29, 2017

Yanılmış Devlet Ölçütleri

Barış Fonu’nun ölçütleri şunlarmış:
Sosyal (4):
Nüfus baskıları
Mülteciler
Grup sorunu
Beyin göçü
Ekonomik (2):
Dengesiz ekonomi
Yoksulluk ve ekonomik çöküş
Siyasal ve askeri (6):
Devletin meşruiyeti
Kamu hizmetleri
İnsan hakları ve hukuğun üstünlüğü
Güvenlik düzeni
Bölünmüş elitler
Dış müdahale
+
Bunlara bakınca, epistemik açıdan pek ikna olamıyoruz.
Bir: Devletin meşruiyeti diye bir şey yoktur: Doğu Avrupa ülkelerinde kanlı kanlı siyasal rejim değişirken, devlet nasıl meşru kalabildi? Hitler seçilip başa geçince, devlet nasıl meşru kalabildi?
İki: Elitler denince, daha çok oligarkları anlıyoruz: İktidar seçkinlerinin birbirine girmesi de olabilir ama zaten genelde birbirleriyle iyi geçinmezler: Olay da, sen oynayacaksın ben oynayacağım, saçmalığındadır genelde.
Üç: Halk / kitle, kaale bile alınmamış.
Bizim kriterlerimiz biraz daha farklı olabilir:
Bir: Eğer herhangi 2 seçimde, katılım oranı % 50’den düşükse, o devlet yanılmıştır. Bu açıdan, AB ülkeleri ve ABD, bu duruma sık sık düşüyor.
İki: Bir devlet iflas etmişse, o devlet yanılmıştır. 20. Yüzyıl’da AB ülkeleri ve ABD dahil, birçok kez bu oldu.
Üç: ABD’deki gibi polis, vatandaşına feci dalıyorsa, o devlet yanılmıştır.
Dört: Bir ülkede 20 güvenlik birimi varsa ve bunlar birbirleriyle kavgalıysa, o devlet yanılmıştır: ABD,NSA, CIa, vb gibi.
Görüldüğü gibi, yanılmış devletler pekala sürebiliyor, batmıyor / bitmiyor yani, Fetret Devri Osmanlı’sı gibi.
Bir devlet, iç savaş yaşarken, yani süreksizken bile, dış emperyalizm ile de uğraşabiliyor.
O nedenle geçici şerh:
Yanılma ve devlet kavramlarının bir daha tanımlanması gerekiyor.
Dipnot:
Bir not olarak, tarihteki tahmini 5 bin devletin muhtemelen yarıdan çoğunun, tanımlı olduğu sürelerin yarısından uzun sürede, muhtemelen yanılmış olduğunu yazmış olalım.
(29 Mart 2017)

Hiç yorum yok: