‘Mülksüzler’
romanında, kadın kahraman Takver, erkek kahraman Shevek’ten bir çocuk doğurur.
Toplumsal dert zamanında çocuğu alıp, Shevek’i kendi haline terkeder. Takver’in
tercihi çocuğudur. Shevek’i ölüme terkedebilir yani.
Klasik
katolikler, hamile anneyle doğacak çocuğun yaşamı arasında tercih yapmak
gerekince, çocuğu seçerlermiş.
Günümüz
yaşamındaki kürtajda, müstakbel olamayan anne ve baba, doğmamış çocuğa tercih
edilir.
Tersini
yapıp, çocuğu doğurup, ona bakacağım diye, tüm gençliğini heba eden gençkız ve
genç erkekler de mevcuttur.
Konuya
bu açıdan bakılmamış yani:
Yalnızca
birini seçeceksen, hangisini seçersin? Niye?
Takver’in
ve dolayısıyla romanın yazarı Ursula K. Le Guin’in seçimi, matriyarkidir.
Matriyarki,
patriyarkinin iktidarına bir panzehir değildir, yalnızca iktidar / muktedir güç
odağı değiştirimidir.
Takver
çocuğu tercih ettiğinde, aslında aynı zamanda çocukerkillliği (pedokrasi) de
seçmiş olur.
Burada,
çocuğun babasız büyüyebileceği ama annesiz büyüyemeyeceği gibi, püriten artığı
bir zihniyet vardır.
Bu
metnin yazılmasının asıl nedeni, Lu Guin’deki matriyarki sevdasıdır. İngilizce
okumalarımızda, bu konunun irdelenmediğini gördük.
Dipnot:
‘Mülksüzler’
ile ilgili olarak, Wikipedia’da yaptığımız ek de sonradan silindi. Nedenini
anlayamadık. Oradaki eklemede, ‘Mülksüzler’in iç ve dış kronolojik
sıralamasının, yazarın daima eve dönme kavramıyla ve matriyarki ile ilintili
olduğunu yazmıştık.
(9 Nisan 2017)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder