Perşembe, Nisan 20, 2017

Twitter, Arap Baharı, Muhalefet

Büyük bir yanılgı içeren bir alıntı:
“2010 yılının sonlarında Arap Baharı başladığında Twitter, bir yandan toplumsal hareketin kendisi, talepleri, olaylarından daha fazla haberlerde başrolü oynar hale gelmişti, diğer yandan da Twitter izlenerek, bir sonraki toplumsal kalkışma tahmin edilebilir hale gelmişti. Biz Stone “Belli bir bölgede atılan tweet’lerin arttığını gördüğümüzde bir telefon açıp ‘hey diktatör, belki ülkenden kaçmak isteyebilirsin’ diyebilirdik” sözleriyle bu durumu ifade ediyor.”
Sonuç ne oldu?
Savaşlar.
Sosyal medyacıların 0 etkisi.
Entellektüellerin 0 etkisi.
O mesajları yazanlar, ya çakmaydı, ya etkisiz kişilerdi, ya da sokağa dökülmediler. Kısacası, slaktivisttiler.
Ayrıca, davranış sayılan mitinglerin de herhangi bir şey ifade etmediğini, 1968’lilerde ve 1978’lilered uzun süreli olarak gördük. En son da Geziciler’de aynı şeyi gördük: 0. yılda 1 milyon kişi, 2. yılda 0 kişi.
Dolayısıyla bu, yazar Funda Başaran’ın yanılsamasıdır.
Dipnot:
Bir toplumsal kalkışma, devrim kadar büyük olsa bile, eğer önceden tahmin edilebilir ise, ya yapaydır, ya da manipülasyondur / ajitasyondur / provakasyondur. Uzun tepişmelerden sonra, limitine / asimptotuna varır ama epeyi büyük genlikli salınmalardan sonra.

(19 Nisan 2017)

Hiç yorum yok: