Cuma, Eylül 20, 2019

Siyasal şiddet ve çözüm süreçleri: FARC, ETA, PKK


Bu eski solcuların, zamandan zamana, mekandan mekana değişen biçimde, kendilerini ‘politicaly correct’ gösterecek tanımlar kullanmaya eğilimleri, onların kötüniyetli dezenformasyonculuklarını baştan ele veriyor.
Sanırız Farc değil ama Fkö, Ira, Eta ve Pkk ayrı ülke kurmak istiyor başından beridir. Sırasıyla; 73, > 150, 60, > 35 yıldır böyle. Bunun için de şiddet-ötesi yöntemler kullanıyorlar, sonra da bunun adı siyasal şiddet oluyor. Siyasal şiddet, teröristin şiddetini de kapsar, kontra-teröristin şiddetini de kapsar, iktidarın muhalefete karşıki şiddetini de kapsar. Hepsi aynı kaba konup, salla yavrum salla, yapılmış yani.
Bakalım uyanık solcularımız bu kez neler demişler?:
“3 farklı kıtada, 3 farklı tarihsel ve toplumsal bağlamda, gelişmiş 'silahlı mücadele' stratejisini benimseyen, 3 farklı siyasi hareketin çeşitli dönemlerde geçirdikleri deneyimler ana hatlarıyla değerlendirildiğinde, çözüm süreçlerinde yer alan kişi, örgüt ve devletlerin yanısıra devletlerarası ilişkiler, devletlerüstü aktörler ve siyasi konjonktür, sivil toplum, medya gibi unsurlar ile coğrafi, ekonomik ve yapısal faktörler gibi, sayısız dinamik ve değişkenin çatışmayı ve çözümü şekillendirdiği görülmektedir.”
Sivil toplum örgütleri, PKK’nin ayrı bir devlet kurma isteğini nasıl biçimlendirmişler? Pardon?
Silahlı mücadele ile çözüm süreçleri nasıl biraraya geliyor? Pardon?
Olay, ‘politically correct’i geçti, çözüm sürecinde bile varılmayan bir küstahlığa vardı.
Az ve öz:
Ya devlet başa, ya kuzgun leşe.
İşin aslı bu.
Öyle yapma.
Pkk’cenin Türkçe’si; yenilince ağlak yap, ateşkes ilan et, aman dile.
+
“ETA ise 2011’de tek taraflı olarak silahlı mücadeleyi bıraktığını duyurdu ve 2018’de 60 yıllık siyasi varlığını sona erdirdiğini açıkladı.”
Acaba?
Halihazırdaki Ira, 3. veya 5. Ira. Sosyalist veya liberal ispanya iktidarlarının, katalonya olayında gösterdiği üzere, İspanya üniterdir, üniter kalacak, çizgisi hala korunuyor.
Bu da, kazanır veya kaybeder ayrı konu, ayrılıkcı birilerinin yeniden silaha döneceği anlamına gelir. Adı Eta olsa ne olur, olmasa ne olur?
Zaten metin şöyle demiş:
“2006 Loiola müzakerelerinde çözüme kavuşturulabilecek Bask siyasi hükümlü ve mülteciler sorunu gibi bir dizi trajik sorun da böylelikle sürüncemede kalmış oldu.”
Yani, dert var, derman yok.
Elder var bir. Arkası yarına devam.
+
Farc konusunu birkaç kez yazdık. Onların da bir bölümü açıkça silahlı mücadeleye geri döndü.
Bakalım metin neler demiş?:
“Grubun sayıca az olduğu, anlaşmaya sadık kalan militanlarca belirtilse de, Márquez’in Kolombiya’nın Venezuella sınırındaki ikinci büyük gerilla gücü ELN ile birlikte hareket etmeye yeşil ışık yakması, devlet-gerilla çatışmasının yeniden başlaması ihtimalini kuvvetlendirmekte.”
Da, eksik demiş.
Olay; Brezilya, Kolombiya, Venezüella arası savaşa dönüşmek üzere. Rusya ve ABD, yangına benzin döküyorlar.
+
“PKK’nin Suriye’deki yapılanması PYD’nin silahlı güçleri YPG / YPJ’nin Türkiye’de hiçbir dönem başaramadıkları bölgesel kontrol ve ordulaşma için uygun zemini bulmaları…”
İşte artniyet bu.
İşte dezenformasyon bu.
YPG bunu en baştan beridir ve hala tek başına değil, ABD desteği ile yaptı, yapıyor, yapacak. ABD, Irak Kürtleri’nden desteğini çekince, Iraklı Araplar Kürtler’e neler yaptı, referandumdan sonra gördük. Kürtler’in hiçbirşey yapamadığını da gördük.
Artı:
PKK, Türkiye’de 2 veya 3 kez, aşırı başarı sağladı ve buna kendisi de inanamadı. YPG, son 6 yılda bunun yanına bile yaklaşamadı hala.
Şerh: 1968-2018 Hatay çizgisindeki Suriye-Arap-Esedler (amca, baba, oğul) desteği, apayrı bir konu. Bu çizgi, YPG bittikten sonra da sürecek. Samandağ dahil, Türkiye’nin epeyi sıradağı yığınak dolu.
+
Çıkış, özet, vd:
Yani dönem terör çağının 1946’da başladığı varsayılır.
Bu dönem için 2 temel saptama:
Bir: Devlet kurabilmiş, terörist grup yok.
İki:
Devletin sonul olarak yendiği terörist grup da çok az.
75 yıl geçti, değişim olmazsa, böyle böyle 750 yıl daha geçer.
Bu da; teröristlerin biyolojik, kimyasal, nükleer silah kullanması demek. Devletler çoktan kullandı bunları zaten.
İşte, solcu ihtiyarlar bunları yazamıyorlar.
Mafya-terörist işbirliğini de…
Devlet-terörist işbirliğini de.
ÇÜŞ-terörist işbirliğini de.
O nedenle terör suyu çürüdü çoktan.
Ancak, şu da bir gerçek:
Bu (yanılmış) devletler, bu (yanılmış) teröristleri yenemezler.
O nedenle olup olacağı, mahalle arasındaki itiş kakış olabiliyor günümüz 3. Dünya Savaşçıkları…
(20 Eylül 2019)

Hiç yorum yok: