Dünya Sistemi’nde Küsurlar, Artıklar, Frekans Sarkmaları

Saptamalar:

Bir:

3 yıldan başlayıp 400 yıla uzanabilen sikluslar arasında EKOK / EBOB türü bir ilinti kurmak, imkansıza yakın durumda. Böylelikle, ortak bir faz çakışması yaşamaları mümkün değil. Tarihsel olgularda her zaman artık-küsurat var. Zaten , artı olsun, eksi olsun, asıl döngüleşmeyi ortaya çıkaran bu vektörler. Yoksa, tarih teleskopik bir dizi olurdu, osiloskobik değil.

İki:

Aynı zamanda, bu sikluslar arasında da homojensizlik var, Bunlar da ek olarak artık küsuratlılık yaratıyor. Diğer bir deyişle, tarihsel istatistikte hata fonksiyonu, hala ana-akım fonksiyonu kadar etkili. 2. Sanayileşme’nin 1. Sanayileşme’den sapmasını ve metamorfozlanmasını ve artı Homo Posterus’u ortaya çıkaran bu süreç olmakta.

Üç:

Homo Posterus’un MS 2000-7000 için, Homo Sapiens tarihi ve Dünya Sistemi modeline nasıl nakşedileceğine ilişkin henüz bir önerimiz yok ama olmak zorunda kalacak, ölmeden önce yani.

Dört:

Bu durumda Homo Posterus şimdilik, küsur diğer kıta tarihleri, denizcilik tarihi (Madagaskar’ın doğu kıyısına yerleşilmesi), iktisat-askeriye-siyaset x bilim-sanat-düşün x ahlak-din-hukuk triyalektik trilemmalarına ek değişken-girdi olmakta.

Beş:

2001-2017 itibarıyla, yani 21. Yüzyıl’ın ilk altıda biri için bu parametreler, tarafımızdan modellenmiş veya modeli değillenmiş durumda. Dünya Sistemi’nin % 10’luk kapsam durumuna karşın, bizim modelimiz % 50’nin üzerinde bir bütüncüllük arzetmekte. Ancak, % 75 kesinliği yakalayabildik mi, ondan emin değiliz ve zaten en az % 10’luk bir tarih-kaosu boşluğu / sapması olduğu kanısındayız. Bu da belirlenemezlik ve hatta bilgileştirilemezlik demek. En azından şu anki koşullarda.

Çıkış:

Bu konuda daha yazılsa gerek.

Nokta. Es.

Dipnot:

Homo Posterus olgusu, tarihi osiliskobik olmaktan, teleskobik olmaya yol çatallandıran bir tarihsel ve tarih-ötesel novum olabilir.

(4 Mayıs 2017)