Duygusal-davranış
olarak otistik, zihinsel olarak kognitif, politik olarak anarşistim.
Bu
3’ünün 2’li versiyonlarından birini veya 3’lüsünü olanı hiç okumadım, hiç
görmedim.
O
nedenle metin, doğaçlama yol alacak.
Bunların
arakesiti var mı?
Otizm ve
kognisyon zihinsel özellikli. Otistikler genelde anti-kognitif oluyorlar, çünkü
sosyalleşemedikleri ve yaşamın başında muhakkak birileri insana bir şey
öğretmek zorunda olduğu için, bilgi onlarda kilitleniyor.
Benim
açımdan 2’sinin arkesiti var mı?
Otistik
eğilimli olmak; içedönüklük, oryentasyon, motivasyon, konsantrasyon sağlıyor.
Bunlar da, kognisyon için olmazsa olmazlar.
Anarşizmim
ise çok-çok yönlü: Otoriteye (Allah, baba, devlet olarak), iktidara,
hiyerarşiye, sınıfa, yönetmeye, yönetilmeye, köleliğe, dominantlığa karşı sivil
itaatsizlik, isyan, savaş durumundayım.
Otistik
eğilimim, bunları yenemediğimde içe kaçmaya ve iç-zihinsel yapıyı
kompartmanlaştırarak, zarar yalıtımını sağlamaya yaradı ki bu da şizofreni
eğilimim demek.
Kognitif
eğilimim ise, anarşizmi önce yaşayarak bilmeme, sonra da kuramsal tabanda
öğrenmeme taşıdı beni. Yaşım 57 ve hala argümandayım, çünkü anarşizm de çok
evrildi ve metamorfozlandı.
Otizm ve
kognisyon, bende anarşizmi besledi ama başkalarında da öyla olur mu, ondan emin
değilim. Zaten biyografimi 1 ve yalnız 1 kişi (yani kendim) için geçerli
verilerle dolu sayarım. Onlarla ekstrapolasyon yapılabilir ama doğrudan
kullanılmasalar daha iyi, yanlış yönlendirme sağlıyor o veriler.
Dolayısıyla
sonuç:
Başkalarında
birbirinden yalıtık ama bende içiçe geçmiş 3 şey bu saydıklarım.
(30 Nisan 2017)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder