Kendisi
102 yaşında vefat etmiş.
Düşüncesi:
“Ben
tarihçiyim, peygamber veya peygamber soyundan biri değilim. Geçmişle
ilgilenmeyi tercih ediyorum, gelecekle değil.”
Bunu
bütün tarihçiler yapıyor, Dünya Sistemi’ciler bile.
Bir
sistem kuruyorsun. O sistem diyor ki 400 yılda 1 kaos. Hesap yapıyorsun,
2000’den sonrası kaos siklusu çıkıyor. 2001 sonrası Dünya’yı 18 yıl izlemişsin.
18 yıllık gelecek / gelecekbilim, olmuş geçmiş / tarih / geçmişbilim, sen hala
vırvır ediyorsun. Olacak şey mi bu?
İkincisi
de ünlü oryentalizmi:
“Adını
demokrasi olarak koymak istemiyorum, ancak Arap topraklarında daha liberal,
daha açık bir siyasi ve toplumsal sistemin oluşması için verimli bir ortamın
hazırlanıyor olduğunu düşünüyorum.”
Bu ne
şimdi?
1 milyon
ölü, 6 milyon göçmen. Sonra da:
“Daha
liberal, daha açık bir siyasi sistem.” O koloniyalizm günleri 100 yıl geride
kaldı, özellikle de bir İngiliz için: Onların gücü artık ancak Arjantin’e
yetiyor.
Asıl
önemlisi, bir tek Arap kralın yerinden oynatılmamışlığını görmezden geliyor
onlar gibileri.
Bizim
Halil İnalcık da öyleydi, en yeni bilgisi 60 yıllık falandı. Dahası bildiğimiz
cahil, ötesinde bilmediğini bilmez
idiler. 1947 tarihli Dewey sikluslarını İnalcık da bilmeliydi, Lewis de, işleri
bu, bunun için beslenmişler.
Bunlarınki,
sömürge valisinin entelejensiya danışmanı rolü. Sömürüyü, katliamı rasyonalize
edecekler illa ki.
Oryentalizm,
Ortadoğu için icat edilmiş bir düşünce-oyuncak idi. Petrolün ağırlığı, %
100’den % 50’ye inince, anlamı kalmadı.
Lewis ve
İnalcık gibilerin de rolü bitti, sağdan çıktılar Atay hesabı.
(22 Mayıs 2018)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder