Anarki, Anadolu Beylikleri, TC

An-arki devletsizlik ve bunun ideolojik tezleri demek olmakta.

Anadolu Beylikleri; Anadolu Selçuklu devletinin değil, Büyük Selçuklu Devleti’nin ardılı olarak kurulmuş, yarı ve geçişsel devletçiklerdir.

Şerh 1: Anadolu Selçuklu, adını ‘Anadolu Roma’ / ‘Konya Rum’ olarak alarak, zaten tarihi ıskalamıştı.

Şerh 1.1: Roma, ardılı olduğu İskender’i silmişti ama taa sonraları, Osmanlı zamanında bile, yeniden İskendername yazılabildi. Bu da, tarih-efsanesi zamanlamaları için bir örnek.

Şerh 2: Anadolu Selçuklu, adını Anadolu Roma olarak alarak zaten batı-doğu ikilemini ıskalamıştı.

Espri şu ki aradan 1 milenyum geçtiten sonra bile, kaç tane beylik olduğu hala belirsiz kalmakta. Çünkü; hutbesiz, bayraksız ve parasız beylik-devlet çok idi. Kısa süreli devlet de çok idi: Gümülcüne 1913 Ağustos-Eylül gibi, çook kısa sürelileri de var idi. Bunca zamandan sonra bile, hala yeni bir beylik bulunup, tarihe geçebilir.

Şerh 3: Osmanlı bile, ilk altın parasını taa Fatih zamanında basarak, buna ilişkin uç bir örnek yaratmıştı.

TC’nin durumu ise ironik:

1938, 1950, 1960, 1971, 1980, 1983, 1993, 2003, 2013 gibi, epeyi kalabalık süreksizlik / kesinti dizisi yaşadı. Bunlardan yalnızca 27 Mayıs 1960, 2. Cumhuriyet söylemini kullandı, diğerleri kullanmadı.

Aralık 2013 ise, de facto bir Cumhuriyet bitimi oldu / yapıldı.

Askeri darbelerin yarattığı liberalizmlerin sonucu olarak öyle...

Askeri darbelerin yarattığı çakma şeriat olarak öyle...

TC, çok terör olayı yaşadı ama an-arki değil.

Şu an ise, fiilen bir an-arki var: Devlet yok, parti yok, hükümet yok, iktidar yok: Şekil var yalnızca, içerik yok.

Bu an-arki, 1250 gibi, Anadolu beylikleri döneminde de vardı.

Devlet(çik)ler var gibi görünüyordu ama aslında yoktu.

Beyliklerden sonra Osmanlı geldi, 1. Cumhuriyet’ten sonra, 2. Cumhuriyet gelecek.

İlginç bir tarih momentleri dizisi saptaması oldu bu.

Nokta. Ama es değil.

(5 Mayıs 2016)