Üzerine
ne kadar çok laf üretirseniz üretin, hiçbir zaman kendisinden söz etmeyi
başaramayacağınız bir noktaya taşınmış durumda cinsellik. Bu nedenle, cinsel
kimliğini deneyimleyen genç insanların durumu, hayatı boyunca eline tornavida
almayan birinin torna makinesinin başına geçmesinden hiç farkı yok. Ne yaşaması
gerektiğini bilmiyor; öyle çok ima yüklenmiş durumda ki, cinselliğin “doğal”
bir güdü olması gerektiğinden bihaber.
İsmail
Güzelsoy, Psikeart "Cinsellik", Mayıs-Haziran 2010.
+
Metin,
kendiliğinden anlam ikilemi taşıyor:
Cinsellik
doğal ise, bilinmesi gerekmez, tornanın başına geçince, eller işler yalnızca.
Cinsellik
üzerine konuşmak başka, onu yaşamak başka. Yaşlılar onu yapamadıkları için
hakkında çok konuşurlar, ‘shrink’ler onu yapabilmeyi satmak istedikleri için
hakkında çok konuşurlar.
Cinsel
kimliğini deneyimlemek ile cinselliğini deneyimlemek bambaşka şeyler. Seks için
seks yaptığında, cinsel kimliğin falan yoktur ortada, yalnızca hormonların
vardır ki bu kerhane cinselliği olanı değil, gönüllü olarak 2 tarafın sevişmesi
olanıdır.
Sevişmede
ne yaşaman gerektiğini bilmek yoktur. Ne yaşamak istediğin vardır. Onu da
zihnin bilmez, gövden bilir ve de hormonların.
Eğer bir
insan, imalarla veya kitaplardan öğrendiğiyle seks yapmaya kalkarsa, çok ironik
durumlara düşer. Porno filmlerde bile kadınlar orgazm olur ama bazı kadınlar
orgazmı görmeden, açılmadan iade mezarı boylarlar. Orgazm da kitaplardan
öğrenilmez. ‘Shrink’ten hiç öğrenilmez. ‘Shrink’ bir yanlışın yerine, diğer bir
yanlışı koyar yalnızca bu konuda.
Sonuç:
Gövden
seksi bilmiyorsa, çok şanssızsın ve senin için hiçbirşey yapılamaz.
(20 Mayıs 2016)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder