İnsanın
kadınına ‘dişi’ denmesi, zamanında kadınları çok rahatsız ediyordu. Şimdilerde
de, ‘bayan’ denmesi ile uğraşıyorlar.
Bunlar
işin görünen yanı. Uğraşılması gereksiz şeyler.
+
‘Terf’
şu demekmiş:
“Trans-Exclusionary
Radical Feminist: That group of feminists that claims that trans-women aren't
really women, as biological determinism is only a fallacy when it used against
them, not when they use it against others.”
(Kaynak:
İngilizce Wikipedia.)
Yani, trans-kadın’ları
dışlayan ve kadın saymayan bir feministlik durumu.
+
Oysa,
işin biyolojik yanı var. Genetik diyelim, sonuçta trans-seks-cerrahisi de
biyolojiye ve tıbba giriyor.
Kadınlar
için şu durumlar varmış:
İnterseksüalite,
androjen sendromu, Swyer sendromu, Klinefelter sendromu, Turner sendromu.
Bunlar;
doğalı XX ve XY olan durumların, X0, XXY, XXX olması durumları.
Hem
erkek, hem de kadın cinsel organlarına sahip olma durumu olan hermafrodite, bu
kromozom dağılımlarının yarattığı bir fenomen.
+
Gelelim
işin felsefi tartışmasına:
Öncelikle,
ontik açıdan tüm kromozom durumları, ameliyatla gerçekleştirilen
trans-kadın’lıktan daha dişil bir durum.
Burada
soru şu:
Bunlarda
şiddet eğilimi çalışmaları yapılmış mı?
+
Demek 3
çeşit kadın var.
Bildiğimiz
lezbiyenlik de var.
Lezbiyenlikle
feminizm arasında gereksiz bir yakın ilinti var.
Bu
durumda bir lezbiyen, bu 3 tür kadından hangisiyle sevişirse, daha feminist
olur?
Saçma
bir soru, değil mi?
İşte,
Terf’ler böylesi saçma bir tartışma içindeler.
+
En
önemlisi ise şu.
Bir
kadın Dünya’nın tüm diğer kadınları için fetva verebilir mi?
Bizce
veremez.
Çünkü
hiçbir insan, tüm insanlar için fetva veremez.
Hem tüm
insanlar için geçerli kurallar yoktur, hem de herhangi bir insan, insan-olmama hakkına, Evrensel İnsan Hakları Bildirgesi’ndeki
ilkeler kadar net ilkelerle sahiptir.
+
Olaya
tersinden bakmak gerekli aslında.
Olayı feminist
llezbiyenler gürültülü bir biçimde tartışıyorlar.
Ya
diğerleri/
Neden
kimse onlara düşüncelerini sormuyor?
Özellikle
de feminist lezbiyenler.
Çünkü, düşmanın
da olsa, oturup tartışacaksın ilkede.
+
Bu, bir
başlangıç açılımı.
Konu,
pek iler tutar değil.
Konu,
pek ipucu da vermiyor, çünkü yeni bir konsept.
+
Çıkış:
Konunun
erkek yönüne de bakmak gerekli.
Örneğin.
Feministler
lezbiyenleri savunuyor ama ‘gay’ler için böyle bir kategori yok.
Yani,
eşcinsel olmak bile, bir erkeği kadınlar tarafından aşağılanmaktan
kurtaramıyor.
İronik,
değil mi?
(29 Kasım 2019)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder