Çin, 20
yıldır ÇÜŞ’leriyle yurtdışı yatırımlara yüklenmiş. Finansman da devlet
bankalarından gelmiş.
Bu
linkte, 4., 5., N. Dünya ülkelerine Çin’in nasıl ödenemeyecek miktarlarda borç
vermişliği listeleniyor.
Bu
konuyu global 2020 panoramasında irdelemeyi deneyeceğiz.
Not:
Konu boşta ve muğlak.
+
Öncelikle,
bu tarz ekonomi işlemiş mi?
Tarihte
evet.
Osmanlı’da
evet.
Ancak,
borcu verirken, faizi önce kestikleri için, ödeme yıkıcı olmuş.
Reel
sektördeki yatırımlarda ise, yatırımın rasyonelitesi ve fizibilitesi önemli.
Örneğin
Çin, bizim Kanal İstanbul projesine talip.
Bu
projenin batacağı baştan belli.
Ama bunu
en çok biz biliyoruz, başkaları değil.
Devamında
Çin, Dünya’nın birçok noktasında liman, şu bu sahibi olmuş durumda.
Birçok
küçük ülkenin dış borçlarının % 75-90’ına varan oranda borçlar vermiş. Bu
durumda Çin, o ülkenin iç politikasına doğrudan müdahale eder.
Bu durumda
ticaret, savaştan daha yıkıcı olmuş
oluyor.
+
Sorun,
AB’nin ve ABD’nin 20 yıl bunu seyretmişliğinde ve buna izin vermişliğinde.
Bu
noktadan sonra, müdahale için artık çok geç ki Çin’i buraya taşıyan zaten
bizzat ABD.
+
Çoğu
olup bitmiş olayları pas geçelim ve soralım:
1 no’ya oynayan ama zihniyet olarak
hala 2,5-3. Dünya ülkesi olan Çin, 4., 5., N. Dünya’yı yöneterek, global yönetici
olabilir mi, olabilecek mi?
Bizce
hayır.
Bu
ülkelerin ancak BM oyları işe yarayabilir, ekonomileri değil. Hepsi askeri üs
olsa, ne olacak?
Not: Bir
tek Japonya ile anlaşıp, Doğu Çin Denizi petrolüne, düşmanıyla birlikte el
koyması, fizibıl bir ekonomik davranış. Aslında o da, Japonya’dan 1930’ların rövanşını
almaya yönelik bir davranış.
+
Buradan
çıkan sonuç şu:
Çin’in
akilleri işlevsiz. Yani onlar, Dünya’dan habersiz ve zekaları eksik.
Plan
berbat çünkü.
ABD’nin akilleri,
ancak emekli olunca doğruları söylerler ama söylerler hiç olmazsa. Çin’de bunu
yapamazlar, her durumda kelleleri gider, onlarınki gitmezse, yakınlarınınki
gider.
Tuhaf
ama AB’nin akil adamları bile yok. Hiç kimse, 75 yıllık bir yanılgıdan söz
etmiyor onlarda.
Yüzlerce
kurum, yüz milyarlarca dolar ve sonuç sıfır bile değil, eksi, global olarak
yani.
+
Çıkış.
Yine de
Çin’in davranışı şu işe yarayacak:
Çin
ekonomik olarak ihya olamayacak ama ABD ekonomik olarak gayrı-ihya olacak.
Bunu
yapmak için epeyi masraflı bir yol ama yine de bir yol.
Tam da
Çin’e göre bir davranış.
Kulağını
(bir tur) tersten değil, iki tur tersten
göstermek.
(30 Aralık 2019)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder