Kierkegaard
bir felsefeficiydi.
Eserlerinden
biri, ‘Ya / Ya da / Either / Or’ idi.
Etik
olanla estetik olan; iyi olanla, güzel olan arasındaki seçimi sorguluyordu.
Kafka,
bu eseri okuduktan sora, ‘seçim yoktur’ yazmış.
Kierkegaard,
kamburmuş.
Yani,
çirkin biri.
Eğer, tersine bir mayhem ile kamburunu
aldırmak mümkün olsaydı, Kieerkegaard kamburu olmamayı, yani güzel olmayı /
olabilmeyi seçer miydi? / mi seçerdi?
Bu, bir
seçim olur muydu?
Kambursuz
Kierkegaard, ‘Either /Or’ gibi bir şey yazabilir miydi?
Ya da:
Öyle bir
eser yazabilmek için, kamburuyla birlikte yaşamayı mı seçerdi?
Bu, bir
seçim mi?
Not:
Kafka; Prag’ı, Musevilik’i, Almanca’yı, maraziliği, memurluğu, erken ölümü,
kadın-dişi negasyonunu, yarım püritenliği, tam yalnızlığı seçmedi. Tersine,
onlar onu seçtiği için, o Kafka oldu, onlar onu Kafka yaptı.
Peki,
neden 100 yıldır bu böyle düşünelemedi?
Peki,
neden 100 yıldır bu soru böyle sorulamadı?
(22 Aralık 2019)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder