Bu kez,
muhalif gazetelerin yeni yetme köşe yazarlarından birisinin, kendi savının
savunamaması durumunu irdelemek arzusundayız.
Herkes,
İngiltere’de solun, Emek / İşçi Partisi’nin, Corbyn’in yitirdiğö kanısında.
Köşe
yazarı bunun böyle olmadığın göstermek istemiş ama bunun böyle olduğunu
gösterebilmiş.
Bir de
biz deneyelim:
+
Sol
başarısız mı oldu?
Eğer
başarısız olduysa, başarısız olduğu tek konu Brexit oldu.
AB’deki
solumsu partiler artık tuhaf politik konumlar tutuyorlar. AB’cilik ve
göçmencilik bunlardan ikisi.
Geçmişteki
liderlerle oy dağılım şöyleymiş:
“2001
İP: %41 (Blair)
2005 İP:
%35 (Blair)
2010 İP:
%29 (Brown)
2015 İP:
%30 (Miliband)
2017 İP:
%40 (Corbyn)
2019 İP:
%32 (Corbyn)”
Blair,
İngiltere’yi ABD’nin kapı iti yapan,
yalan bilgi yaymaktan dolayı yargılanmaktan son anda kurtulan bir parti
başkanı.
Ancak
sayılar açık:
% 30-40
arası salınım ki bu Muhafazakar Parti için de böyle. Geri kalan % 20 gibi oy,
yeni zamanların küçük, yeni, marjinal, uç partilerine gidiyor.
MP, %
43,6 oyla, % 56 sandalye almış. Bu, İngiltere’nin seçim sisteminden gelen bir
durum. İskoç Ulusal Partisi ise, % 3,9 oyla, % 7,4 sandalye almış ki bu, ayrılıkçı
bir parti ki yakında yine referandum geliyor.
Corbyn’in
ayrılıkçı olmadığını belirtmek gerek.
+
Sol
arkaik olduğu için başarısız oldu:
Böyle
bir şey mümkün değil ki.
Corbyn’in
Stalin veya Meinhof olması mümkün değil ki.
Corbyn
sol bile değil ki piyasa ekonomisinin zararlarını azaltmaya çabalıyor yani.
Gerçek anlamıyla sosyalizmi hiç savunmadı ki.
+
Sol-popülizm
vardı:
Seçmen popülizm
istiyorsa, politikacı da popülist dil kullanır. Alışmış kudurmuştan bseter,
tüketim bağımlısı seçmen, Hitler hesabı, doğruyu değil, en büyük yalanı
istiyor. 40 yıllık gelir dağılımı eşğitsizliğinden sonra Johnson, fakirleri MP’nin
kurtaracağını söyledi ve oy aldı.
+
Asıl
konu şu:
İP
kazansa ne olacak ki?
Brexit
konusu çözülebilir bir şey değil ki.
İP,
neden MP’nin yıktıklarını düzeltsin ki?
Yani:
Neden
seçim yapılıyor ki?
(17 Aralık 2019)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder