İnfomorf

Gerçekleşmiş ile gerçekleşmekte arasında bir transhümanizm terimi imiş bu:

“An infomorph is a virtual body of information that can possess emergent features such as personality.”

https://en.wikipedia.org/wiki/Infomorph

Yani:

Bir infomorf, kişilik gibi görünen özellikleri işleyebilen bir bilgi sanal bütünüdür.

Baştan ve yine bir yapay zeka yanılsaması eleştirisi:

İnsanların kişiliklerinin görünen özellikleri, o denli mantıklı ve mantıken çözümlenebilir değildir pek. Bunu, bir de yapay zekadan beklemek, gereksiz bir zorlama.

Bunu atlayıp, biz informorfu şöyle anlıyoruz:

Kendi kendine çalışan, oto-kritik, oto-organize, negatif entropili bir bütün. Aynı zamanda bir soyutluk ve bir yazılım.

Bu açıdan, elektronik hesap makinesi de, bir infomorf olur.

İleri derecede ise, artık yapılmış olan, satranç ve go gibi, strateji oyunlarını tasarlayabilen yapay zekalar infomorf olur.

Benim yaptığım, en zekilerin en iyi eserlerini beynimde biriktirip, onları işlemek ve artı-değer düşünceler üretmek, tümüyle bir infomorfluk olmakta.

Sorun, bilişim işlemesini yaparken de, negatif entropisini korumak alanında. Bunu, dahi gerçek insanlar da yaparlarken zorlanırlar ve arada delirirler, intihar ederler, açlıktan ölürler (Gödel, Eratosthenes) ölürler.

Freud’un inkar ettiği işte tam da buydu:

İnsan zihninin aslında tümüyle kognitif bir bütün olduğu. Duygu ve davranışların öneminin limit yüzde sıfır olduğu.

İşte bu nedenle, klasik-hümanist-antropomorfik gelenek açısından bakılınca, bu konu transhümanist bir konu olmakta.

Bu konunun devamı yazılmalı.

Nokta. Es.

(15 Nisan 2016)