Yıllar
önce, Eski Yugoslavya Türkiye’ye savaş ilan ettiğinde, uluslararası politika
akademisyeni Şule Kut’a sormuştum.
“Savaş
hakkında ne düşünüyorsunuz?”
Ne demişti,
biliyor musunuz?:
“Savaş,
uluslararası politikanın konusu değildir.”
Çenem düşmüştü
aymazlığı karşısında…
O
nedenle, Karan’ın aymazlığı karşısında çenem düşmedi.
Durumu
anlamıyor, anlamadığını da anlamıyor. Bilmez, bilmediğini bilmez, durumu yani…
En tersinden
ve makrosundan başlayayım:
“… ama
bölgede derin stratejik hesap yapan birileri varsa eğer, onlar Rusya ve İran.”
Peki ama
onlarla birlikte hareket eden Türkiye, neden hesap hatası yapmış oluyor?
Karan dahil,
kimsenin dikkat etmediği yeni bir gelişme oldu. Şöyle ki:
“Devlet
Başkanı Şi Cinping, Çin Komünist Partisi kongresine seslendi. Çin'in diğer
ülkelere alternatif bir model sunduğunu söyleyen Şi, "Çin için, sahneye
çıkma zamanı" dedi.”
Hah,
şimdi tam sıçtık:
Çin,
Dünya sahnesine çıkıyor. En son Suriye açıklarında, eski Varyag, yeni Çin uçak
gemisi ile ortaya çıkmıştı. Sonrası, atom bombası mı olur, danışmanlar mı, onu
henüz bilemeyiz tabii ki. Bence hepsi olur ve olacak da.
Devam:
“Irak
Kürdistan Bölgesel Yönetimi’nde 25 Eylül’deki bağımsızlık referandumu ile
Kürtler’in ayrı devlet kurmak için canlanan umutları, aniden tersine dönüverdi.
Bağdat’taki federal yönetimin petrol sahaları dahil, kilit bölgelerde kontrolü
yeniden tesisi, bağımsızlık ilanını tümden manasızlaştırdı.”
Kısa yorum:
Zaten
manasızdı.
“Mesud
Barzani yönetiminin yanlış hesap yaptığı ortada. Bunda büyük payı olan
Türkiye’nin hali farklı mı? Ankara şimdi ‘biz sizi ikaz etmiştik’ demekte.
Hatta benzeri bir milliyetçi damardan ‘Kerkük’te ne işiniz var?’ diye sormakta.
Mesele şu ki, bu esip gürlemelerin manası tartışmalıyken, Türkiye’nin
hesap-kitap halleri de haddinden fazla karışık.”
Yanlış
hesap, doğru hesap yok.
Yanlış
uygulama, doğru-geçerli uygulama var.
Dene-yanıl-gör
ve mümkünse düzelt, var.
İdlib’de
ve Başika’da TC var. Bunun neresi yanlış? 1,5 yıldırki AKP doğrudan savaş
politikasının neresi yanlış? Askeri açıdan yani. Amaç, AKP’nin iktidarda
kalması ve imkansız sayılanı becerip, kaldılar da zaten. Psikopatça doğru ama
zaten rasyonalizmin gömüldüğünü rasyonalistler bile ilan etti çoktan.
Bildiğimiz
savaş, bildiğimiz şehit, bildiğimiz gazi, bildiğimiz Niyazi.
3 günde,
kaç Kürt, kaç Arap, kaç Türk Niyazi oldu, açıklandı mı?
Hayır.
Karan biliyor
mu bunu peki?
Hayır.
Ama cavcav
ediyor işte.
“Ankara,
Barzani referanduma giderken, fazla ses etmedi.”
Oha lan.
Savaş nedeni saydı. Daha ne yapacaktı? Kerkük’e mi girecekti?
“Ne
petrol akışı, ne para transferi durduruldu, ne de sınır kapatıldı.”
Hepsi
de, açıkseçik olarak yapıldı. Barzani’nin 75 milyar doları bizdeymiş, onu da
öğrendik bu arada, o para şimdi dizde top sektirmede. Karan, bu konuyu neden
hiç yazmadı acaba? Madem bu konuyu o kadar biliyormuş…
“Ankara,
Erbil’de inşa ettiklerini terk edip bir sene önce ‘kalibremizde değilsiniz’
diye çıkıştığı Bağdat’a yüzünü döndü.”
Hala
aynen öyle. Irak’ın Barzani’yi dövmesini seyrettiler resmen. Kendileri de Idlib
de aynı konumda ama keser döner sap döner: O konu, sema da döner, semah da
döner… TC, resmen Rusya uçağı düşürdü yahu, hangi NATO ülkesi bunu yaptı?
“Peki,
bunlar derin stratejik hesapların sonucu mu? Pek öyle görünmüyor.”
Feci öyle görünüyor ama ne MİT’te, ne Bakırköy’de / Manisa’da bunu becerecek
psikopat yok bildiğim kadarıyla. Birilerinden kopya çekiyor AKP’li kadro… Ya da
psikopat ithaline geçtiler. Her ikisi de olabilir bence.
Karan gibilerin hatası,
savaşlarda normal zihniyetle düşünmelerinde saklı, Dünya’yı bizim gibi psikopatlar yönetiyor
oysa…
“ABD ve
AB ile birden fazla tema üzerinden ‘papaz olmuş’ Ankara, belli ki, Rusya ve
İran ile yürüttüğü Astana sürecinin ne getirip ne götüreceğini hesaplamaktan
yoksun.”
Asıl tersi
geçerli. Karan, şunu kendine sorsun bir:
SSCB, 1947’de TC’yi işgal etseydi, 2013 TC’den daha mı kötüsü olurdu, daha mı iyisi?
Tüm toplam
için konuşuyorum. Bence daha iyi olurdu. Baltık üçlüsü için bakınca öyle en
azından.
Karan için
yinelenen not:
2005 sonrasında
diyeyim, uluslararası politika konusunda hep hanımlar yazar oldu gazetelerde ve
köşelerde. Tamamına yakınının arkasında da bir eş, bir baba, vd vardı. Bunu
genellemiyorum ve tekil bir hanımın
gerçekte geçerli ve psikopatça ama realist savaş yazıları yazabileceğine eminim.
Bunu, Ulrike Meinhof’un kuramsal-savaş yazılarını okumadan önce de böyle yazdım,
sonra da… Rosa desen, zaten hep elde var bir idi.
Yani:
Kadınların
erkeklerin arkasında / arkasına saklanmasına gerek yok ki zaten biz psikopatlar
bunu yemiyoruz. Çıkın meydana. Savunun tezlerinizi. Yanılan özeleştiri yapsın.
Yani,
Karan’dan anında özeleştiri bekliyorum: 10’da 0 çekti bilader.
Dipnot:
Birden
ayırsadım ki savaş notlarımda, Troçki’nin Balkan Savaşı günlüğünün antitez(ler)ini
yazmaktayım. Bu da burada not olarak dursun. Ülkü 100 – Troçki 0, bu arada… Kronstadt’tan
ve Makhno’dan ders alan bir anarşistimdir de bendeniz…
(20 Ekim 2017)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder