Mantıksal Kaos ve Kozmos Denklemleri

Reel sayılı ve olasılıklı ve bir karar ağacında, karar dalları çatallanarak, birbirinden ıraksar.

Verhulst denkleminde ve ‘kompleks sayı’lar’lı bir olasılık dağılımı karar ağacı’nda ise, karar akışının yolları kesişebilir: Bu, ne pratik, ne de teorik bir çelişkidir.

Bu kesişme noktalarında; birleşik olasılık (joint probability), i varlığı ve karesinin eksi bir olması, eksi olasılık birleşimiyle, olasılıklar ve olanaklar birbirini azaltabilir. Olasılıkların toplamı, 1 olmayabilir, 1’den daha çok veya daha az olabilir.

4’ün üsleri üzerinden işleyen Aristo Mantığı dallanmasında ise, her kezinde % 50 veya 2/4 olasılık ile, aslında sıkı örüntülülük 0’a limitlenirken, gevşek örüntülülük 1’e limitlenir, adım sayısı sonsuza giderken.

Bu görüngüsel ikilem; aslında amaçsal açıdan determinist olan Aristo Mantığı’nın kaosa ve belirsizliğe kayması ama indeterminizmi ilkede kabul eden Verhulst denkleminin ve mantık dağılımının belirginliğe / kesinliiğe kayması, tıpkı yabancılaşarak özdeşleşme ve özdeşleşerek yabancılaşma ne(-si?, belki kompleks kuadralektiği) kültürel-tiyatrosal mantık  toplamı gibi bir durumdur.

Bir tezin karşıtına varması ise, zaten başından beridir diyalektiğin (ve dolayısıyla poliyalektiğin) tanım-kavram alanına girer. Möbiüs Şeridi de, bükülerek kendisinin tam karşıtı olur.

Reel, irreel, kompleks sayı tanımlamaları, tümüyle kurgusaldır: Çünkü eksi kütle veya eksi olasılık, olağanda düz mantıklı / geometrili / fizikli görünen Dünya’da, görünen ile olan arasındaki tersliği düzeltmek için gereken kurgulardır. Felsedeki ontoloji, fenomenoloji ve epistemoloji, bu nedenle yaratıldı.

Bu durumda neden-sonuç ağlarımız, sonsuz sayılı öğelere limitlenen ama pekala tümlevi ile sabit bir kaplamı / kapsamı olan ve hesaplanabilir önermeler içerebilir. Not: Bunun için önkoyut, ana-tez ve ana-antitez sonrasındaki tali tezcik ve antitezciklerinin büyüklüklerinin sıfıra doğru limittlenerek küçülmesidir ki bu durumda bile, 1/n denkleminde olduğu üzere içerik, sonsuz kapsamlı / kaplamlı olabilir pekala.

Biz sonsuzun da, 0 gibi koyutsal, dilsel, tasarımsal olduğunu, dolayısıyla matematiğin yeni bir dile evrilmesiyle, bunun telafi edilebileceği kanısındayız ama bu, 2000 ertesindeki momentle muhtemelen 500-999 yıl alacak.

Burada i, kaosa kayış; kompleks sayılı denklemler ise, kaos-kozmos mantıksal denklemleri olmakta ve yaratmakta. İ’li denklemlerin graflarının senkoplu, kırınım saçaklı, fraktal olmasının nedeni, bizce bu baştaki ‘gerçek yaşama uymayan tanımsallık’tır, tıpkı kesin olan Aristo Mantığı’nın belirsizliğe kayması gibi. ‘X üzeri eksi 1’in türevinin ‘-1 x üzeri eksi 2’ olmaması gibi.

(20 Ağustos 2017)