Birden
çok biçimde kabul ediliyormuş.
Birinci:
1.
Quantity
or number
2.
Quality
or opinion
3.
Size
4.
Age
5.
Shape
6.
Color
7.
Proper
adjective (often nationality, other place of origin, or material)
8.
Purpose
or qualifier
İkinci:
Order relating to examples
1 opinion
unusual,
lovely, beautiful
2 size
big,
small, tall
3 physical
quality
thin,
rough, untidy
4 shape
round,
square, rectangular
5 age
young,
old, youthful
6 colour
blue,
red, pink
7 origin
Dutch,
Japanese, Turkish
8 material
metal,
wood, plastic
9 type
general-purpose,
four-sided, U-shaped
10 purpose
cleaning,
hammering, cooking
Ben
lisede derste 14 çeşit olarak dinlemiştim ama sıra aklımda değil.
Türkçe’de
ise, yazılı genel kural yok.
Bir
akademisyen, 50 milyon sözcüklük, 1990-2009 tarihi arasında yazılmış metinleri
taramış. Bağlaçlı veya bağlaçsız kullanım dağılımlarını sıralamış.
Ancak
sıfatlar, 2 veya 3 tane ile sınırlı kalmış.
Düşünebiliyor
musunuz?:
Gerekse
bile Türk yazarlar, kural olmadığı veya nasıl olacağını bilemedikleri için, 4
veya daha çok sıfatı yanyana kullanmamışlar.
Genel
sonuç ne peki?
Yazılıl dillerde, bin yılda bile,
bir başlıkta ortak karar alınamamış.
Demek ki
ben de kendi bildiğimi yapacağım.
Dipnot:
Her
zamanki konu salağım Ekşi Sözlük’te, bu konuda da abuksamalar mevcut: ‘Eski Muş
valisi / Muş eski valisi’ olarak. İstanbul versiyonu da mevcut. Biri,
diğerinden konu araklamış bu arada, çünkü ‘Türkçe’de sıfat sırası’ diye bir
başlık yok.
(6 Temmuz 2017)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder