Salı, Eylül 12, 2017

Ensest, Hukuk, Ahlak

Bir haber:
“Hürriyet yazarı Ahmet Hakan'a konuşan ceza hukukçusu Prof. Dr. Adem Sözüer, sunucu Murat Başoğlu ile öz yeğeni Burcu Başoğlu’nun bir teknede öpüşürken çıkan fotoğraflarının ardından gündeme gelen ensest vakası hakkında "Yetişkin akrabalar arasında rızaya dayalı cinsel ilişkiler, Türkiye’de de, çoğu Avrupa ülkesinde de suç değildir. Örneğin 40 yaşında bir halanın 30 yaşındaki yeğeniyle cinsel ilişkiye girmesi ahlaka aykırı ama kanun koyucu her ahlakdışı davranışı cezalandırmaz" dedi.”
Güzel söz.
Ensestte, ahlaki ve hukuki tanımın değişebileceğini belirtmiş. Ülkeden ülkeye durumun değiştiğini, hangi kuzenlerin evlenme ilişkisinin hukuk tarafından yasak kabul edildiğini söylememiş ama.
Bizdeki amca-yeğen ilişkisinde açılan davalar var, hangi yasaya göre açıldılarsa, hukuken muallakta kaldıkları belli.
“Yetişkin akrabalar arasındaki rızaya dayalı cinsel ilişkiyi suç kabul eden ülkeler de var. Örneğin Alman Ceza Kanunu’nda 173. madde var. Ama suçun adı yine“ensest” değil. Suçun adı “akrabalar arası cinsel ilişki”. Cezası da üç yıla kadar hapis veya para cezası.”
Hangi akrabalık ilişkileri için suç acaba?
Ve cinsel ilişki, hangi durumlarda kanıtlanmış sayılıyor acaba?
Bu akademisyeni, 2 odağı ayrı ayrı ve açıkça tanımladığı için tebrik ediyoruz.
Çıkış olarak da, zinanın ve eşcinselliğin bir zamanlar cinsel suç (ve hatta eşcinselliğin delilik) sayıldığını anımsatarak, konuyu bağlıyoruz.
Tersinden bakarsak da:
Çekirdek aile içi yetişkinlerarası ve rızayla olsa bile, cinsel ilişki serbest bırakılırsa, bu toplumsal koşullarda işin cılkı çıkarılır, ona eminiz.
Özgürlük ayrı şey, dağıtmak ayrı şey.

(11 Eylül 2017)

Hiç yorum yok: