Çarşamba, Şubat 14, 2018

Noam Chomsky Negasyonları 2: 11 Eylül 2001

Chomsky, 11 Eylül’den herkesin kazançlı söylüyor.
Küllüm mafiş bir saptama.
Tam tersine, herkes kaybetti.
Brexit ile AB kendini tasfiye etti.
10 Eylül’de tek hegemon olan ABD, tüm Dünya halklarının kendine düşman edip, 2018 itibarıyla hiçbir alanda 1 nou kalamadı.
Çin kazandı, evet ama Chomsky’nin dediği gibi Sincan’ı ezerek değil, AB’nin ve ABD’nin kendini tasfiyesi ile 1 nolu olarak.
SSCB ise 1990-2001’de Rusya olarak indi, sonra Putin ile çıktı. Şimdilerde, 1990 momentindedir kabaca diyebiliriz.
ABD’nin neden kaybettiği de ayrı konu:
1980 tarihli moment ile yüksek teknolojili savaş ile hegemonluk tasarladı, 11 Eylül’deki silahsız savaşla hezimete uğradı. Çünkü tam Şibumi hesabı, artık herşey silah.
Eğer Araplar’ı gözden çıkardıysa, petrol krizinden 10 yıldan çok sonra, o askeri stratejiyi yapıp onu uygulamaya koyup, sonuna geldiğinizde, Araplar’ın gözden çıkarılacak bir önemi kalmamıştı, kendileri bırakmamıştı yani: Diyelim Suudiler, 2 trilyon doları sıfırladı.
Ancak, krallıklar giderse, ABD de o bölgede kalamaz: Bu kadar kısa ve öz. Demokrasi 250 yılda belki gelir ve 250 yıllık global kaos ABD’yi de siler, 17 yılda sildi bile çoktan zaten.
Chomsky’nin görmediği ve söylemediği biçimde, 11 Eylül 4.-N. Dünya halklarına duvarda delik yaratıp yol açtı. Onlar da, 1. Dünya ülkelerine göçüp göçüp, kendilerini sömürttürüyorlar veya Vietnam gibi evde ayda 25 dolara çalışıyorlar ki aynı hesap.
En önemliyi vurgulayalım:
11 Eylül nükleer saldırıyı sağlamış olmayacak. Çünkü kobalt 60, taa 1950’lerden beridir tıbbi bir araç ve hemen her hastanede var. İlk kirli nükleer bombanın onunla yapılacağını, terörist veya kontra-terörist herkes biliyor ve söylüyor zaten. Zaten orada soru şu: Neden hala yapılmadı? Vurgu: Bu engellenebilir bir şey değil. Birçok ülkede sivillerin eline nükleer malzeme kazayla geçti zaten. Yani, ABD Irak’ı vurdu diye, nükleer silah riski artmış falan değil. Tam tersine onu yapması gerekenler, ABD’nin kıçını yalamakla meşguller. Terörist veya kontra-terörist olarak her 2’si de.
11 Eylül 2001 Homo Posterus’un varlığını kesinleştirdi ama o kavram Chomsky’nin ajendasında yok.
2018 Asgardia da Chomsky’nin global politik gündemi dışında. Kafası böyle şeylere basamıyor.
NASA’nın tasfiyesini ve mekik hatalarını da anlamıyor, çünkü bunu dilegetirmemiş hiç.
ABD’nin GDO dışında hiçbir 2. Sanayileşme öncü altkültüründe 1 noda olmadığını da pas geçmiş (robot, uzaycılık, vd).
ABD’nin askeri yenilmişliğini, ekonomik çöküşünü (Rickaard bakış açısıyla), iki partili sistem açmazını da anlatmamış.
Tam tersine abuk sabuk şeyler söylemiş:
Eğer 11 Eylül’ü ABD görevlileri yapsaydı, hepsinin kurşuna dizileceğini söylemiş. Be adam, ABD’de idam cezası yok ki. Artı, Trump gibi birini bile asmaya (idamlık suç işlese de) kimse cesaret edemez ki. Ederse de, devlet daha çok dibe batar zaten.
11 Eylül gelecekte, tıpkı Fransa Devrimi 1789 gibi, daha çook tartışılacak ve düşünce birliğine varılamayacak. Çünkü, Labotie’nin daha 1500’de dediği gibi, gönüllü kulluk var. Kimse, eksodusu veya kafesten çıkmayı hayal bile etmiyor, kafesin kapısı açık unutulursa, herkes panikleyip, onu geri kapıyor.
Bizce Chomsky, tam yolunu şaşırmış bir beyin eskisi ve yeni bunak.
Diğer bir deyişle:
Chomsky kime kulluk edeceğini bilemiyor.
O kadar berbat durumu yani.

(14 Şubat 2018)

Hiç yorum yok: