Noam Chomsky Negasyonları 1: Terör En Kötü müdür?

Chomsky, politik duruşunu en başından beridir slaktivist bulup değillediğimiz birisi. Bunu pas geçiyoruz, çünkü bunu çok yazdık.

Burada ana tartışma konusu, terör ve kontra-terör üzerinden, birleşik ve büyük T ile Terör’ün, şeytani kötü = evil olup olmadığını tartışacağız.

‘Evil’ bölümü, Şeytan’ın Tanrı’ya kafa tutabileceği, yani kıyameti yaratabileceği tasarımına sahip, Hristiyan mitolojisi bazında böyle görüyoruz durumu. Mahşerin yeni atlılarından birisi Terör yani.

Ve artı:

‘Banality ve of Evil’ = Şeytani Kötülüğün Bayağılığı kavramı üzerinden, kendi öngörülerini aşan, Hannah Arendt irdelemesi olur aynı zamanda.

Onu burada pas geçebilmek için, onu onun en zayıf noktasından vuralım:

Kendi Eşkenaz’dır (Beyaz Musevi) ve 3. Dünyalı Musevi saydığı Seferadlar’ı (Karakafa Musevi) aşağılar, hem de aynı adlı kitabın içinde. Aslında o sıralar, içinden Nazi sempatizanı ve bir zamanlar metresi olduğu Heidegger’in çizgisini, kendi ve onun yaşamlarının son düzlüğünde, olumlamak gibi bir eğilimi vardır ve bu kitap aynı zamanda onu da imler: eski göz ağrısına son bakışta aşk gibi, bir Musevi-Benjamin özdeyişi gibi.

Bizi burada ilgilendiren şey, şeytani terörün kıyamet ölçeğine / ölçütüne gelemeyeceği ve bu operasyonun ana operatörü olup olmayacağı.

Vietnam, ABD’ye karşı savaştı ve kazandı. Sonra gitti, ayda 25 dolar asgari ücrete kendi emekçilerini ABD’ye kiraladı / sattı. Bizce burada şeytani kötü olan, Mc Namara ve napalmları değil, bu yeni moment.

25 dolar asgari ücretle kıyamet kopar, kopacak, kopuyor zaten.

Aynı biçimde, terörle ve karşı-terörle değil, savaşla değil, hatta gelen açlıkla değil, ABD’yi / AB’yi / 1. Dünya’yı karakafalaştıran göçle ve onun koşutu salgınla gelecek, geliyor, geldi bile.

AB’de % 2’ye varabilen 1. ve 2. kuşak göçmenler, Vietnam’daki 25 dolar değil ama kendi vatanlarında geçerli asgari ücretin üçte ve beşte birine çalışma ile, milyonlarca işsiz üniversite mezunu 1. Dünyalı genç yaratıldı demek, onlar da ülkelerini terkediyorlar, yılda 150 bin alman gencinin yaptığı gibi. Lümpenlerin istilası, Cengiz Han’ınkinden epeyi farklı, Roma’nın Attila’yı kendi eliyle eğitmesi gibi, işin henüz ön-sevişme bölümündeyiz ama sonun sonu da yakın artık, çünkü çöküş ivmelendi.

Türkler, 1960-1980 arasında, bir benzerini yapıp, Almanlar’ca asimile edilmediler, tersine onlar Almanlar’ı türkleştirdiler. Üste de, o maaşla para biriktirip, 75 milyar avroluk tasarruf ve yatırım yarattılar, bir ekonomik güç oldular yani, Almanlar’a karşı yani.

Not: Biz bunu eleştirdiğimizde, o zaman Almanya’da çıkan Koxuz dergisinin editörü, o kadar da köksüz olmadıklarını söyleyip, eleştiri metnimi yayınlamamıştı, yıl 1999-2000 gibiydi.

Dolayısıyla, Chomsky’yi negasyonlayarak ,onu aşmış oluyoruz, epistemik olarak yani:

Bir: Terör x kontraterör ikilemi / dilemması, 900 küsur yıl önce devlet kuran başterörist Hasan Sabbah öyküsü ile epeyi geriler tarihsel persqektiflenerek önemsizleşiyor ve bunu FKÖ-Filistin ile 50 yıldır aynen yaşıyoruz.

İki: Göç ve salgın, terör ve karşı-terörden çok daha yıkıcıdır, gözlemi ve veri geçerliliği sağlaması yapmış durumdayız çoktan. Chomsky ise, bunu göremiyor değil, oralara bakmamış bile.

Felsefe-mantık açısındansa, eğer yoksa, tez kendi antitezini kendi yaratır, durumuyla, devletin kendine düşman terörist grup veya devlet icat etmesi ayrımsızlığını / benzerliğini işaret ediyoruz.

Chomsky, bir bilimci olarak nesnel bilgi üretemiyor, çünkü taraf tutuyor bize göre. Olabilir, bugünkü mazlumların (olayın yarınki zalimler yanını görmüyor çünkü) tarafını tutuyor ama bu onu doğruları görmekten ve söylemekten, parrhessia’dan alıkoyuyor koydu.

Dolayısıyla terör ve kontra-terör, global en kötü olay / olgu değildir.

Ona bağlı olan ve/ya olmayan göç ve salgın, daha büyük yıkımlar çoktan yaptı zaten.

Biz terörü, bir zamanlar yılda bir tüm eşyalarını kırıp döküp bir tür ritüel uygulayan Mayalar’ın eylemi gibi görüyoruz, bir tür kırıp döküp içini rahatlatma, bir tür histeri.

Kapitalizmin n-N evresi de, bu tür öz-yıkım öğeleri içeriyor.

Şu sıralar 5 yıllık global tek hegemon ABD’nin önce, yokkutuplu Dünya yaratması, sonra da artık 1 nolu hegemonluğunu kendi eliyle tasfiye etmesini de böyle görüyoruz.

İntihar değil bu ama. Büyük sayılar kuramı yalnızca: Tarihteki en büyük hegemonların sonu, Yeşilçam filmi gibi aşırı standart.

ABD ise, işin ekonomik bölümünde asıl yıkıcı. Dünya ekonomisinin 10 katı bir sanal-hiç ekonomi yarattı. Bunun var edilebilirliği ve/ya sürdürülebilirliği sözkonusu değil. Hiç olmadı da.

Bu, Hitler’inkilerden de büyük bir yalan: 3,5 milyar kişi inandı ama. Ya da inanmış gibi yaptı.

İşte bu, kıyamet nedeni:

Biri yer, biri bakar, kıyamet ondan kopar.

Önce başarısız devrimler olur, sonra başarılı öz-yıkım silsileleri.

2 faktör ve 500 sözcüklük metin açılımı.

Elde var Negasyon 1.

Chomsky’yi silkelemeye devam edeceğiz.

Nokta. Es.

(14 Şubat 2018)