Anarşizm Aforizmaları

Tanıdığım yerli yabancı marksistlerin tamamına yakını, makyevelist idi. Marx dahil, tüm kuramcı ve eylemci olanlar dahil. Özellikle Marx, Neçayef’e karşı makyavelist olarak, tam bir devletçi faşist olduğunu kanıtladı.

Tanıdığım yerli anarşistlerin hiçbiri neçayefist değil idi.  Uzağına yakınına gelemediler bile.

1848 devrimleri dalgası, 1871 Paris komünü, 1895-1900 anarşist eylemleri, 1920 Ukrayna Mahno, 1933-1935 İspanya İç Savaşı marksist-anarşist kırılmaları ve fay hatları, kabaca 84 yılda ortalama 21 yıla aralığa denk gelen ama buna tam uymayan bir siklus dağılımı sergiledi.

Ekstrapolasyonu abartan not: 1935; hem 1350 AB veba salgını (400, 800, 1200, 1350 ile) senkobunu, hem de sahte gezegen Plüton’un asıl gezegen Neptün’ün yörüngesini çalarak / değiştirerek, oradaki (0 = 4 = Merkür), 3, 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192 yörünge yarıçapı uzunluğu katlanması siklusunu bozmaları gibisinden, bir düzensizlik demek bizce.

Yani 1935 İspanya; hem 3 büyük AB hegemonunun (artı SSCB’nin) 2. Dünya Savaşı provası, hem de 2. Dünya Savaşı-dışı İspanya gibi bir sonuç yarattı ve bu bir siklus faz kayması demek oldu.

Burada imlenecek en önemli nokta, bu türden siklus bozulmalarının tarihte epeyi olduğu ama bunun da bir iç mantığı ve düzeni olduğu.

O faz kayması, 1940-1945 boşluğu / vakumu / düzensizliği (ama kaosu değil) ertesinde, 1945-1980-2015 tam simetrisini yarattı.

Artı, 2015-2050? global fetret dönemi ve artı 5 makro-makro asıl global sorun var ortada. Bunlar, en başta sözü edilen ardışık dalgaların, AB’yi 200 yıl değil, 1.100 yıl çöküşe (ama arada 4 engizisyon ve (sonuncusu asıl ve tam olan / olabilen) 4 erken rönesans sikluslanmasına) götürmesi kabilinden bir orta dönemli global gelecek (2050-2250 global kaosu) demek olabilir. Yani o dönemde, birçok prematüre N+1 rönesans ve/ya engizisyon daha olacak demek bu.

Ve bizce, birbirleriyle tanıştığını ve birbirleriyle etkileştiğini varsaydığımız gelecekbilimci Flechtheim’in ve psiko-tarihçi bilimkurgucu Asimov’un ortak modeli Roma’nın tarihteki en büyük çukur devletlerden biri olması ve olumlanacak bir yönünün olmaması ama her 2’sinin de aslında onu kurtarıp yeniden kurmayı çabalaması nedeniyle oluşan model vakumlanması ertesinde, aşırı yanılmış bir kuram uygulaması olabilir / olabilecek.

Ancak gerçekleşse de gerçekleşmese de bu kaos dönemi, bir anarşizm veya anarşist dönem olmayacak. Hasan Sabbah türü bir suikastçının itikadı (Assassin’s Creed) dönemi olacak. Sabbah bir devlet kurma amacında olduğu ve kurduğu için de bu böyle olacak. Sonuçta, IŞİD de bir devlet kurmak istedi (başardı veya başaramadı, ayrı konu), Hristiyan-Batı uygarlığını (Roma sonu tipi) sonulca-kalıcıca yıkmak değil ve bunu amaçlasaydı, başarırdı: İkiz Kuleler’i yıkan güç, 10 gigakenti de (Tokyo-Kyoto … Sao Paulo = 10) silebilirdi ortadan. O zaman da tarih gerçekten biterdi, hiç olmazsa bir süreliğine, orta uzunlukta bir süreliğine.

Tam da bu metnin yazıldığı gün öncesindeki gün (Odo’nun devrimden önceki gününü hatırlatırcasına) Ursula K. Le Guin’in ölmesi gibi, onun anarşizminin yukarıda geçen muhtemel IŞİD yıkımına tümüyle karşı olması gibi, tarihsel bir kurmaca-gerçek ironisi oldu bu somut durum.

Felaket önleyicisi aşamasına geçmiş anarşist bir gelecekbilimci olarak tavrım, duruma 0 müdahale ama tüm durumların gerçekleşme olasılıklarının dallanmasını haritalama ve felaket tahriplerini gözleme / kayıtlama yönünde.

Bu bakış açısıyla, 2050-2250 orta nitelikli / nicelikli kaosu, bize en yüksek olasılıklı durum gibi görünüyor.

Uygarlık bitecek ama kendini bitirmiş olacak, barbarlar onu bitirmiş olacak değil. Üstelik tam tersine, barbarlar uygarların terkedip yıktıkları uygarlık değerlerini yeniden yorumlayıp, yeniden üretecekler. Tıpkı Roma’yı yıkan barbarların, Romalılar’ın yazıya geçirmediği, Roma Hukuku’nu yazıya geçirip, onu yeniden üretmesi ve onu aşırı-yorum’laması gibi…

Öznel epistemizmimiz, tarihe 0 müdaheleyi savunurken, yıkıma da 0 müdahaleyi savunuyor. Kültürel ve genetik barbarlık mirasımız, uygar sayılanların ve geçinenlerin global uygarlığı 20 yıldan kısa sürede sıfırlamasını delice komik buluyor. Bu durumda da fikri anarşiste, az da olsa, devlet değerlerini fiili koruma düşüyor: en komik bulduğumuz da bu: Komikleşmiş bir trajedi silsilesi.

Bize, uygulanabilir neo-N-anarşizm budur.

Eğer biz Dünya Sistemi’ni N kez yorumladıysak böyle…

Eğer biz, 2001 ertesinde gerçekleşen tarihi satır satır tahmin ettiysek ve bunu notladıysak (vakanüvislediysek), yine böyle…

(24 Ocak 2018)