Avrasya Dilleri Modelleme: Notlar

Çin, Türk ve İndo-Avrupa dil aileleri var. Türk ve İndo-Avrupa dilleri yazısını / alfabesini Aramca’dan almış. Yani, kendileri yokken var olan bir dilden. Ancak Çince öyle değil. Ancak Çince Arapça, fırça darbesi gibi bir alfabe kullanıyor hala. Etkileşim / karşılaşma tarihi belirlenebilir. Ünlü harfleri doğrudan yazan ilk dil, İndo-Avrupa dil ailesinden Eski Yunanca gibi. Ancak Eski Yunanca da alfabesini, Fenikece’den ve Aramca’dan almış. Bunun tarihi belli, çünkü eski Yunanca, alfabe / morfem değiştirmiş, belli bir tarihte. Eski Yunanca’nın eski morfemi ve Eski Türkçe’nin eski morfemi, aynı kökenli, Rünik Alfabe’ler. Bu da, arada başka bir tampon dönüştürücü akla getiriyor. Bunun batıdan doğuya giden mi, doğduan batıya giden mi bir şey olduğu belli değil. Ve hatta kuzey-güney doğrultusunda taşınma da öyle. Rünik Alfabe’ler de Aramca kökenli olarak önesürülüyor, çünkü o zaman tek alfabeli dil Aramca zaten. Alfabelileşme dalgaları: Sümerce-Aramca: MÖ 2500-1500 (10 dil). Çin dilleri: MÖ 1500-500 (10 dil). Rünik alfabe: MÖ 500 – MS 500 (10 dil). Avrupa: MS 500-1500 (50-100 dil). Rusya halkları: 1900-1950 (50-60 dil). Hint halkları: MÖ 300 - ? (20 dil ama 3 bin dil var). Sonuç. Yapmaya çabaladığımız şey, bu bölge ve zaman için, makro parametreleri belirlemek ve etkileşimlerini listelemek. Böylelikle, dil topolojisi modeli kurabileceğiz. Dipnot: Dillerdeki sözcük giriş ve çıkışları, artı gramer yapısı değişiklikleri bir biçimde irdelenebiliyor. Makro dil parametreleri de bunlar olabilir. (5 Nisan 2016)